今日“房姐”的煉成，顯然不是她“一個人在戰(zhàn)斗”,，其戶口身份之謎更暴露出另一座問題“冰山”,。

“房妹”尚未淡出，“房姐”來勢更猛,。陜西神木農村商業(yè)銀行原副行長龔愛愛被爆坐擁京城20套房,，讓輿論驚嘆這世上“沒有最牛，只有更?！?。與鄭州“房妹”的雙戶口相比，“房姐”更是分身有術,，除了之前查出的兩個戶口,，昨天又新爆出兩個戶口。

古人云：“狡兔三窟,，僅得免其死耳,。”集市人大代表和金融機構高管于一身的龔愛愛,，緣何要辦如此多的假戶口,？假如買房的錢是其打理家族煤礦生意的合法所得，又為何要將大量房產放在假戶口名下,？制造并利用虛假戶口買房難道僅僅是“愚昧無知”,？對其擁有的財產是否合法,，無疑需要徹查到底,。但今日“房姐”的煉成，顯然不是她“一個人在戰(zhàn)斗”,，其戶口身份之謎更暴露出另一座問題“冰山”,。

我國公民戶口向來添附了諸多權利與機會，因此立法控制和管理更加嚴格,。對普通百姓來說,，辦戶口有時“難于上青天”。然而手續(xù)繁雜,、關卡重重,、審查嚴格的戶籍制度,，為何總是在“房字輩”的特殊人士那里出現“疏忽”呢？巧合的背后究竟暗藏著什么不可告人的玄機,？這些問題的答案,，或許就藏納于進一步的質問之中：仍健在的當年辦事民警為何被警方說成“已去世”？要求永久保存的派出所檔案怎會突然“神秘失蹤”,？戶口錄入的操作疏忽如何能辦成一個手續(xù)繁瑣的新戶口,？如果北京戶口屬實，“房姐”又是如何繞過了戶籍遷移的種種門檻和層層審查,？能如此順暢地突破各種制度藩籬而分身有術,，其間打通了哪些關節(jié)？這背后究竟隱藏著多大的戶籍腐敗黑幕,？

詭異的是,，從“房姐”所在單位到警方再到當地人大，要么做出有違常識的傻瓜式回應,，要么進行急切而拙劣的責任切割,，要么干脆對記者調查推諉敷衍。這個過程也反映出,，“房姐”事件令人疑竇叢生的決不只是隱晦不明的巨額財產來源,，更可能有在一系列制度缺口中造就“房姐”分身有術的利益推手。如果不查明這些幕后推手,，不將利益之繩上的螞蚱盡數揪出,，難保不會出現下一個“房×”。

其實,，假戶口,、假身份證已成為許多腐敗分子的隱身法寶。手邊案例就有,，1月18日媒體報道的安徽鳳陽縣公安局原局長陶勇,，利用職權偽造身份證以方便拿回扣和隱匿財產；早年被查出的貪官胡長清也存在假身份,；去年廣東汕尾市“最牛煙草局長”,，同時在汕尾和深圳擁有兩個戶口和身份證。這些案例已然說明：當虛假戶口成為貪官隱匿的“馬甲”,，那么一個貪官的煉成之路上,，就可能聚集多個領域的綜合性權力腐敗。對此,，我們既要“拔出蘿卜”,，更要“帶出泥”。