道歉和檢查,，無法彌補(bǔ)遇難者家屬永遠(yuǎn)的創(chuàng)傷,。而這種“霸王硬上弓+事后道歉”的模式,，已經(jīng)成為部分地方政府解決疑難雜癥的“偏方”,。

鎮(zhèn)雄山體滑坡災(zāi)難過去三天了，還不足以沖淡積壓在我們心頭的悲慟,。我們關(guān)注災(zāi)難,，討論災(zāi)難背后地方政府部門可能的瑕疵，是為了使日后更多的人能幸免于難,，也是為了祭奠死者慰藉生者,。因為逝者長已矣，而生者卻需要負(fù)荷著悲痛而活,。但是,，關(guān)注之中，傳來的卻是46名遇難者被強(qiáng)行火化的消息,。隨后,，鎮(zhèn)雄縣山體滑坡應(yīng)急救援指揮部負(fù)責(zé)人介紹，鎮(zhèn)雄縣委縣政府已就未經(jīng)家屬簽字同意即火化遇難者遺體一事,，向遇難者家屬親屬誠懇道歉,。

錯愕和震驚。幾乎每一位國人,，都能理解見逝者一面對于親人的意義,。我們能夠理解那些外地打工的親人在聞知噩耗之后，不計代價,、頂風(fēng)冒雪往回趕的心情,；更能感受他們趕回已夷為平地的家鄉(xiāng)，面對親人已被火化,，從此幽冥永隔的事實時的悲傷乃至絕望,。因此，我們無法理解,，鎮(zhèn)雄縣政府在沒有家屬簽字的情況下,，匆忙違規(guī)火化遇難者遺體的做法；無法理解,，明明是“善”后,，卻為何偏要在生者傷口再撒一把鹽。

地方的說辭之一是,，擔(dān)心家屬看到遺體情緒激烈,。難道政府竟然沒有想到，不經(jīng)同意強(qiáng)行火化,，更容易造成家屬的情緒激化,？說辭之二是,，擔(dān)心遺體長期存放引發(fā)衛(wèi)生防疫問題。且不要說現(xiàn)在是冷冬,，何況事發(fā)才三天,，即便是5月發(fā)生的汶川地震，也沒有如此匪夷所思之舉,。理由之三是,，殯儀館條件有限。這也許是事實,，但如果連重建的大工程都可以很快進(jìn)行,，難道會被區(qū)區(qū)冰柜難住,？

地方政府缺的不是冰柜,，而是基本的人性關(guān)懷。記得溫州動車事故后,，在輿論推動下曾經(jīng)公布了“事故旅客遺失物品啟事及清單”,，如何善后，這被視為一個很好的典范,。但類似的典范之舉并未被鎮(zhèn)雄縣政府沿用,，尤其對死者強(qiáng)行火化，這是對死者和生者的不尊重,。在此之前,，媒體曾經(jīng)質(zhì)疑滑坡事故發(fā)生地為何沒有列入地質(zhì)災(zāi)害隱患點，質(zhì)疑當(dāng)?shù)責(zé)o視同地區(qū)同類災(zāi)難頻發(fā),、而且事發(fā)前持續(xù)雨雪的現(xiàn)實而不加預(yù)警的做法,，現(xiàn)在，我們開始部分理解了——一個缺乏人性關(guān)懷的政府,，如何能把事故預(yù)防落實到細(xì)節(jié),？

目前，鎮(zhèn)雄縣政府已經(jīng)就此行為道歉,。但是,，道歉和檢查，無法彌補(bǔ)遇難者家屬永遠(yuǎn)的創(chuàng)傷,。而這種“霸王硬上弓+事后道歉”的模式,，已經(jīng)成為部分地方政府解決疑難雜癥的“偏方”，鎮(zhèn)雄讓人難以理解,、行色匆匆的強(qiáng)制火化行為,，甚至給了我們試圖掩飾什么的遐想。事實上,，關(guān)于滑坡悲劇與采煤之間是否有關(guān)聯(lián),，尚有不同看法,。我們一方面應(yīng)該用嚴(yán)厲問責(zé)來取代道歉，另一方面,，對滑坡悲劇中是否存在人為原因還需加大力氣追究,。

本報特約評論員劉志權(quán)