近幾天,，我國中東部各地區(qū)彌漫在霧霾天氣中。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),，在全國74個(gè)監(jiān)測城市中,，有33個(gè)城市的部分檢測站點(diǎn)檢測數(shù)據(jù)超過300,，即空氣質(zhì)量達(dá)到了嚴(yán)重污染,。1月12日晚，污染已擴(kuò)散至沿海地區(qū),。

據(jù)報(bào)道,，霧霾天氣持續(xù)，并非今年新現(xiàn)象,。這幾年秋冬,，中東部地區(qū)不時(shí)會(huì)遭遇霧霾。但是,，今年的霧霾天氣獲得數(shù)據(jù)上的明確描述,，新的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)在運(yùn)用，人們的認(rèn)識(shí)與感受不再一團(tuán)模糊,，知道空氣質(zhì)量正受到“嚴(yán)重污染”,。在這個(gè)意義上,，我們又是第一次遭遇“霧霾”,。要感謝PM2.5的監(jiān)測，不可名狀的渾濁氣象被定義成空氣災(zāi)害,，我們確知其危害性質(zhì),、程度，不再是習(xí)焉不察,、見怪不怪,。

今年1月1日，中東部地區(qū)74個(gè)城市按照新的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測并發(fā)布數(shù)據(jù),，并以空氣質(zhì)量指數(shù)描述空氣質(zhì)量,。新監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)確立前，我國空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)的城市據(jù)稱有80%?，F(xiàn)在,，這個(gè)數(shù)據(jù)信心開始動(dòng)搖，空氣質(zhì)量整體優(yōu)良的說法已經(jīng)難以成立,，監(jiān)測情況的發(fā)布印證了此前很多人的擔(dān)憂,。一些城市的空氣質(zhì)量指數(shù)在“爆表”，北京,、天津,、西安、武漢等30多個(gè)重點(diǎn)城市都處在“嚴(yán)重污染”的級(jí)別?，F(xiàn)在所看到的也只是這74個(gè)城市的狀況,，新空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)如果全國普及，“嚴(yán)重污染”的城市又該是多少,？

現(xiàn)在我們有了新的空氣質(zhì)量監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn),，這是重新認(rèn)識(shí)霧霾以及空氣質(zhì)量的第一步,。走出這一步之后怎么辦？是不是發(fā)布了數(shù)據(jù),，然后一切照舊,？現(xiàn)在北京等城市已經(jīng)有應(yīng)急預(yù)案，但具體應(yīng)急措施尤其是各部門聯(lián)合行動(dòng)還未充分啟動(dòng),。更多的城市可能連應(yīng)急預(yù)案都沒有,，政府工作只是停留在發(fā)布預(yù)警信息的層面。當(dāng)環(huán)境污染達(dá)到人類都不適宜出行,、活動(dòng)的程度下,，政府工作卻沒有充分應(yīng)對(duì)的表現(xiàn)。如果說以前我們要爭論新監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)要不要推行,，現(xiàn)在則要思考推行新標(biāo)準(zhǔn)之后,，配套的政府工作如何相應(yīng)升級(jí)。

我們更要正視空氣污染是個(gè)長期性,、復(fù)雜性的問題,，需要環(huán)境的長期治理努力。專家稱霧霾成因是：地面濕度大,，沒有冷空氣活動(dòng),，天空長期晴朗少云。這是自然原因,，只是說明城市釋放的空氣污染物沒有被自然界排走,。但所謂霧霾，是“天災(zāi)”與“人禍”的復(fù)合體：工業(yè)污染,、汽車尾氣長期排放,，偶然的氣象將問題爆發(fā)式呈現(xiàn)。受到“嚴(yán)重污染”的也不是哪個(gè)化工項(xiàng)目,、污染企業(yè),、受污區(qū)域周邊的人群，而是共同呼吸的所有人,。我們可能第一次感覺到,，環(huán)境污染已經(jīng)到了使所有人日常生活非常不便、無法忍受的地步,。環(huán)境污染不再以事件的方式呈現(xiàn),，它開始呈現(xiàn)為我們?nèi)粘Ｉ畹臏啙釥顩r，我們每一個(gè)人正在時(shí)時(shí)刻刻地受到“嚴(yán)重污染”,，誰也無法逃離“現(xiàn)場”,。

這個(gè)環(huán)境問題的背后，當(dāng)然還是發(fā)展路向,、手段,、思維之積弊的累積,。累積的問題，不是治理哪些企業(yè),、設(shè)定多少減排指標(biāo)可以規(guī)避的,。環(huán)境治理已不再是治理舉措、手段的相加,，而是整個(gè)發(fā)展的轉(zhuǎn)型,。我們談轉(zhuǎn)型已有時(shí)日，試點(diǎn)不少,，新思維不少,，觀念上已經(jīng)有共識(shí)，但恐怕還沒有真正產(chǎn)生緊迫性,。綠色GDP似乎代表著更高級(jí)的發(fā)展階段,，而不是對(duì)現(xiàn)有狀態(tài)的趕快逃離?？鄢h(huán)境污染的種種代價(jià),，發(fā)展的成果又還剩下多少？霧霾天氣所帶來的,，恐怕正是緊迫性認(rèn)識(shí)——環(huán)境污染已經(jīng)到了一個(gè)臨界點(diǎn),。