12月26日下午,，中國新聞周刊雜志社稱，該刊記者徐智慧在河北省滄州市南皮縣采訪時(shí)遭阻撓,。當(dāng)?shù)毓賳T欲以一萬元“封口”,，遭拒絕后，將徐智慧扣留,。經(jīng)雜志社交涉,，當(dāng)?shù)貙⑵洹岸Y送”離開。（12月27日京華時(shí)報(bào)）

據(jù)相關(guān)新聞周刊編委劉婉媛介紹,，徐智慧在當(dāng)?shù)匾恢庇腥宋搽S其后,，到該縣國土局采訪，更是被堵在辦公室不讓走,。被困之后,，徐智慧給劉婉媛打來電話，匯報(bào)現(xiàn)場情況,。徐稱,，縣國土局辦公室主任薛文遠(yuǎn)要給他一萬元，被他拒絕,，但對方說如果不拿錢就不讓走,。針對“封口”事件，滄州市國土資源局稱已建議南皮縣國土資源局黨組免去薛文遠(yuǎn)辦公室主任職務(wù),，并要求做出深刻檢討,。。

強(qiáng)行給“封口費(fèi)”，不收就限制人身自由,，南皮縣國土局辦公室主任有點(diǎn)膽大包天了,。記著徐智慧到底采訪了解到了什么讓南皮縣國土局如此驚慌失措？一個(gè)小小的辦公室主任如何能有如此氣魄,？“封口費(fèi)”從何而來,？一連串的疑問都是需要向公眾說明的，對于“封口”事件不能簡單免職,、檢討了事,。

如果說記者采訪就是為了拿到“把柄”，獲取“封口費(fèi)”,，那么新聞工作者的職業(yè)操守便無從說起,。只要行得正、坐的端,，就不怕新聞媒體報(bào)導(dǎo),。一個(gè)辦公室主任恐怕沒有給一萬元封口費(fèi)的權(quán)力和氣魄，背后一定還有人,，不然怎么會說“你要是不收我就死了”,，除了免去辦公室主任職務(wù)之外，他背后的那個(gè)人也應(yīng)該挖掘出來,。另外,，這一萬元從哪里來，不也是納稅人繳的錢嗎,？

希望相關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察部門能夠徹查此事,，還原事實(shí)真相，讓違紀(jì)違法人員受到法律嚴(yán)厲的懲處,。對于堅(jiān)持原則的記者,，也應(yīng)給與相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)和表彰，號召所有的新聞工作者向她學(xué)習(xí),。