近日，河北省滄州市南皮縣官員被指扣留中共新聞周刊雜志社記者,，并欲以一萬元“封口費”建議該刊不要刊登非法取土破壞農(nóng)田一事的采訪內(nèi)容,，遭記者拒絕后,，官員竟“不拿錢不讓走”，最后還是“禮送”其離開,。（12月27日新華網(wǎng)）

眾所周知,，揭露事實真相，彰顯正義,，是新聞媒體義不容辭的職責,。近年來，許多商家,、企業(yè),、單位、干部的不法行為都是通過媒體曝光得以揭露,，因此,，新聞記者成為了“心中有鬼”之人的克星。做了虧心事,，自然就怕“鬼”敲門了,。然而，欲用“封口費”的方式,，遮掩家丑,，這位官員確實是大錯特錯。

且不論有錯是否當改,，官員用錢疏通想避免丑事外揚,，已經(jīng)是侵犯了廣大群眾的知情權(quán)了?？哿粲浾?，“建議”媒體不要報道，也是侵犯公眾監(jiān)督權(quán)的表現(xiàn),。在公民基本權(quán)利深入人心,，公眾維權(quán)意識普遍提高的當下，有些官員想通過金錢誘惑與權(quán)力壓迫遮掩事實,，妄圖只手遮天,，只會引來公眾更多的反感和不信任，最后民心盡失,、被免職檢討,，怕是成搬起石頭砸自己的腳了。

利益與正義取舍之間,，履行監(jiān)督義務(wù),，彰顯社會正能量,。從南皮縣官員用一萬元做“封口費”的行為來看，筆者認為這反映出了一個事實,，即存在個別新聞監(jiān)督者,，為利益所動，置監(jiān)督職責于不顧,，對事實真相不予曝光的現(xiàn)象,。自然，這類現(xiàn)象也是極為少數(shù)的,，正如此事中被“扣留”的記者徐智慧一樣,，面對利益誘惑與權(quán)力壓迫時果斷站在正義一方的，才是支持社會公正監(jiān)督體系的主流,。徐智慧的行為,，體現(xiàn)了當今社會所倡導的公平正義“正能量”,，值得所有監(jiān)督主體學習,。新聞媒體,、社會大眾，和諧中國的每一個成員都有監(jiān)督權(quán)力,，也有監(jiān)督義務(wù),，社會的公平正義要靠所有人的共同努力來維護,，沒有誰有權(quán)力侵犯我們的監(jiān)督權(quán)，我們也沒有理由不履行好監(jiān)督義務(wù)。

“封口費”之舉,，露出官員作風問題,，有損政府公信力,。面對問題,，官員首先想到的竟是怎么去“堵”住東窗事發(fā)，拿出一萬元做為記者的“封口費”,，而不是反躬自省,，想辦法及時糾正彌補,。即便最后還是“禮送”記者離開,，事實也是紙中之火——包不住,。此事不僅是對當事官員的形象有損，也損害了官員在廣大群眾心中所代表的政府的公信力,。希望經(jīng)此一事后，官員和有關(guān)部門能及時意識到錯誤根源,，樹立良好作風，以“疏”的方式去“堵”家丑外揚,。用誠信實意,，維護政府部門在百姓心中的公信力,。

十幾億公眾的悠悠之口,，“封口費”可以封住公眾信任,，卻封不住事實真相,。徐智慧果斷拒絕金錢利益之舉彰顯社會公平正義,，也證明強大的社會監(jiān)督體系之下,，違規(guī)違紀之火，再也不能再公眾監(jiān)督之紙下藏身,。