戶外探險者須謹記血的教訓,，敬畏自然，杜絕無謂的犧牲,，這也是成熟的探險者必備的素質。

在零下25℃的靈山上,，在呼嘯的狂風和過膝的積雪中,，兩個沒有補給裝備的北京驢友不幸遇難。

再沉痛的悼念也無法挽回他們的生命,。悲痛之余,，很多人會問，這樣的悲劇能否避免,？由此引發(fā)的“戶外活動怎樣注意安全”也成為微博上的熱門話題,。

近幾年戶外探險越來越流行，由此引發(fā)的悲劇也屢見不鮮,。11月24日,，10名驢友穿越陜西境內的鰲山時因突降暴雪，被困山中,，3名驢友不幸遇難,；11月20日，北京7名驢友在延慶縣四海鎮(zhèn)九眼樓景區(qū)攀爬野長城時,，因體力透支和天氣寒冷被困山上,，兩人失去生命體征。遺憾的是,，這些悲劇并未引起足夠的重視,。

“靈山”悲劇發(fā)生后，論壇里一些“業(yè)內人士”開始剖析原因,，認為領隊負有責任,。因為領隊沒有預估到罕見天氣對此次登山的威脅，所以悲劇發(fā)生了,。

業(yè)內人士的責任分析或許在理,，但并不能打消更多人的疑問。北京大幅降溫的消息早在一周前就被媒體廣泛報道,，為什么他們還要冒險登山,？是真不知道天氣變化，還是“明知山有虎偏向虎山行”,。如果是前者,，那是戶外運動不該有的疏忽；如果是后者，只能說驢友過于莽撞無知,。毫無疑問,，二者都是不能原諒的。

悲劇再次提醒人們,，戶外運動必須尊重科學,，理性而動。要知道,，對一般驢友而言,，即便超越極限攀越了頂峰，也未必是無尚榮光的事情,。因為其背后潛藏的風險無法補救,，一旦發(fā)生失蹤被困等情況，除了驢友親友飽受情感傷痛,，社會還要為此付出巨大成本,，甚至可能置搜救隊員于危險境地。兩年前,，24歲的黃山風景區(qū)警員張寧海就為營救探險大學生跌入深谷不幸殉職,。

當然，我們不會因此徹底阻止這項活動,。但戶外探險者須謹記教訓,，敬畏自然，杜絕無謂的犧牲,，這也是成熟的探險者必備的素質,。