豈止是驢友,。不遵守規(guī)則,、規(guī)范,，缺少風(fēng)險安全意識,，不懂得對自己及他人的生命負擔責(zé)任，正是今天社會的普遍現(xiàn)象,，引發(fā)著難以逆料的災(zāi)難與損失,。
救，還是不救,？在有關(guān)驢友登山探險的事件中,，這似乎從來都不是一個問題。
越來越響亮的質(zhì)疑與激烈的爭論,，總是發(fā)生在救援不力或是遇險驢友們安全出山之后,。
在四姑娘山因違規(guī)穿越與外界失去聯(lián)系近兩周之后，14人的驢友團在12日上午安全出山,，驢友們被要求承擔10萬元救援費用中的一部分,。
但在網(wǎng)絡(luò)上，這次四姑娘山穿越事件所激發(fā)的爭論仍然硝煙彌漫,。爭議的焦點之一是,，怎么看待驢友們不如實申報穿越信息、躲避景區(qū)管理的行為,？之二是,，政府組織大量人力物力去搜救一小眾自愿冒險的驢友，是不是對公共資源的浪費,？之三是,，搜救行動是不是該讓驢友們買單，尤其是,，當驢友們是靠自己的力量而非因救援才走出險境的,？
同樣的爭議，近些年我們聽聞越來越多,。比如去年一批復(fù)旦大學(xué)學(xué)生在黃山地區(qū)徒步穿越中遇險報警獲救的事件,，因為有一名當?shù)孛窬诰仍^程中意外犧牲，曾引發(fā)媒體對驢友犯險舉動,、冷漠缺少感恩意識等的放大追蹤,，其中不乏情緒激化的對抗和指責(zé)、抱怨,。
當探險與救援成為話題,，一方面足以證明人民生活水平的提高，另一方面則間接提醒著人們,，有多少意外災(zāi)禍,，都因為對于個人和他人生命的不負責(zé)任，對于規(guī)則,、法度的輕視,、違犯而起。對于個體責(zé)任與社會公共資源的使用之間,，今天的中國社會,，還需要一次重新思考、討論和認真規(guī)范,。
想看到一些別人看不到的風(fēng)景,，便擅自進入已明令禁止的徒步路線；怕被阻止，想逃掉景區(qū)收費,，便不如實申報驢友人數(shù),、路線等信息；自信于自己的戶外經(jīng)驗與能力,，心懷僥幸……四姑娘山團隊的違規(guī),、輕忽安全做法，在戶外愛好者中間其實相當普遍,。
- 2011-10-14搜救費理應(yīng)由違規(guī)的“驢友”買單
- 2011-04-11爭論：驢友被困要收救援費嗎
- 2009-12-24救援驢友,，該全由政府埋單嗎？
- 2009-07-14驢友玩不起的死亡方程式
