對于公權力的行使者來說，憲法的適用意味著一種工作方式,。對于公民來說,，憲法的適用更多意味著一種生活方式。

今年是現(xiàn)行憲法頒行30周年,，社會各界舉行了各種形式的紀念活動,。一段時間以來，我們聽到最多的,，離不開這兩句話：憲法是國家的根本大法,，憲法是治國安邦的總章程。正如習近平總書記講話中所指出的,，“憲法與國家前途,、人民命運息息相關”。

也正因為憲法的“根本大法”地位,，決定了其具有最大的原則性和概括性,。這又讓一些公眾感到，憲法雖然是最重要的法,，卻是高高在上的法,，是離日常工作和生活最遠的法。憲法的確是萬法之母,，有著高高在上的尊崇,。但憲法首先是一部“法”，它必須被適用,，也理當可親近,。

對公權者意味著一種工作方式

對于公權力的行使者來說，憲法的適用意味著一種工作方式,。這種工作方式強調(diào)運用法治思維來治國理政,。憲法規(guī)定,，一切權力屬于人民。國家只是權力的行使者,，法無授權即無權力,。可以說,，依法治國的核心就是依憲治國,，依憲治國的關鍵就是依憲治權。憲法首先是執(zhí)政者的行動指南,。在“民以吏為師”的傳統(tǒng)根深蒂固的國度,，政府對憲法的態(tài)度在很大程度上決定了憲法的命運。

然而當前仍有一些手持公權者,，唯上不唯法,。他們與社會公眾對憲法和法治的熱情形成了強烈的反差。如有些基層領導信奉“搞定就是穩(wěn)定,，擺平就是水平,，不出事就是有本事”，法里法外的手段都用到了極致,，哪怕只是暫時的穩(wěn)定和暫時的不出事,。因此十八大報告特別強調(diào)，“任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權,，絕不允許以言代法,、以權壓法、徇私枉法,?！边@既是對憲法精神的再宣示，也是對公權力行使者的鄭重告誡,。

對公民意味著一種生活方式

對于公民來說,，憲法的適用更多意味著一種生活方式。公民的基本權利和義務是憲法的核心內(nèi)容,。權利是權力的基礎,，權力又是權利的保障。公民權利并不是國家或政府的恩賜,，而是公權力存在的合法性依據(jù),。因而公權力的存在和行使，既應以尊重和保障公民權利為出發(fā)點,，又應以此為歸宿,。減少公眾對憲法的疏離感，第一要務就是得讓公眾在維護自身合法權益上,，切實感受到憲法的生命,。

列寧曾說,，憲法是一張寫著公民權利的紙。但憲法又不能僅僅如此,。一方面,，當權益遭受國家權力不法侵犯時,，公民應具有運用憲法和法律維權的意識,。另一方面，憲法也應當在具體的適用中成為每個公民享有權利,、履行義務的根本保證,。憲法面前人人平等，權利面前同樣人人平等,。每個公民都有追求權利的自由,，都應該為享有權利而奮斗，同時又應享受司法對于權利被侵犯的有效救濟,。權利無保障的地方,，就沒有憲法。

憲法意識并不是天生就有的,。它需要播種,，也需要培育。憲法與公權力的運行方式和公民的生活方式也都息息相關,。每個人對于憲法的維護都有一份責任,，也都是一份義務。單個公民權利的維護與實現(xiàn),，實則昭示了國家前途與人民命運,。只有人人起來知憲、守憲,、維憲,、護憲，憲法的生命之光才能照亮中國前進的道路,。

本報特約評論員王琳