相關(guān)評(píng)論:

反腐微博仍未超出爆料的范疇

“艷照反腐”不能走火入魔

反腐靠制度，警惕“運(yùn)動(dòng)式反腐”

懲治腐敗的威懾力,，不是來自 “躺著也中槍”的偶然性,，而是“手莫伸，伸手必被捉”的必然性,。

重慶北碚區(qū)委書記雷政富,、山東農(nóng)業(yè)廳副廳長(zhǎng)單增德、新疆烏蘇市公安局局長(zhǎng)齊放……十八大后不到一個(gè)月,，網(wǎng)絡(luò)反腐再顯神奇,，接連撂倒了多名黨政干部。先“上網(wǎng)”再“落網(wǎng)”,，已經(jīng)成為一些貪腐分子的經(jīng)典毀滅之路,。

感謝網(wǎng)絡(luò)。沒有網(wǎng)絡(luò),，恐怕人們不知道書記開房的“12秒視頻”,、不知道廳長(zhǎng)寫給情人的結(jié)婚保證……多少荒唐齷齪離奇事，盡在形形色色腐敗中,。

檢閱網(wǎng)絡(luò)反腐成績(jī)單,，腐敗花樣可謂層出不窮。與其佩服貪腐者無下限的“創(chuàng)新”能力,，倒不如肯定網(wǎng)民對(duì)新生事物的天然熱情,。縱觀一樁樁網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的走紅,，真可謂一浪高過一浪,。事到如今,，周久耕的“九五至尊”已激發(fā)不起網(wǎng)民興趣，楊達(dá)才的手表也逐漸失去魅影,。至于傳一點(diǎn)尋常緋聞,，貪他個(gè)百八十萬,，這些平淡無奇的腐敗方式,，已經(jīng)很難讓網(wǎng)民為之停留駐足，舉報(bào)者也別想以此博得眼球,。

在后周久耕時(shí)代,，如果貪腐者既沒有特點(diǎn)，又不能提煉亮點(diǎn),，別說網(wǎng)民們不會(huì)買賬,，就連舉報(bào)者也羞于拿出手,。甚至不妨這樣說,，誰都別抱怨自己成為輿論焦點(diǎn)，要知道,，“躺著也中槍”是需要資格、需要實(shí)力的,，或者至少也是要看運(yùn)氣,、看“人品”。難怪網(wǎng)絡(luò)鑒表專家“花總”感慨：“其實(shí)我挺同情楊達(dá)才的,。我做反腐已經(jīng)一年多了,，我有一個(gè)數(shù)據(jù)庫，里面有幾百位官員的腐敗材料,，無論從官職還是受賄程度而言，楊達(dá)才連個(gè)螞蟻都不是,，甚至也不是倒霉蛋,，他只是被選擇性攻擊了?！?/p>

因此,，如果說，當(dāng)初網(wǎng)絡(luò)“標(biāo)簽式”的舉報(bào),、網(wǎng)友“考據(jù)式”的關(guān)注,，讓開會(huì)不抽名煙,、應(yīng)酬不戴名表、上班不開名車成為官場(chǎng)新警示,，引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)反腐“治標(biāo)不治本”的質(zhì)疑,；那么如今更值得關(guān)注的是，那種“茍日新日日新”的網(wǎng)絡(luò)爆料方式,，將留下多少“安全陳舊”的腐敗空間,？那種“隔墻扔磚頭”仍可以實(shí)現(xiàn)的精準(zhǔn)打擊，將如何放大人們已有的“腐敗猜想”,？諸如“廬江艷照門”那種打擊報(bào)復(fù)式的網(wǎng)絡(luò)栽贓,，又將耗費(fèi)多少本已稀有的社會(huì)信任成本？

從打破堅(jiān)冰,，到開辟戰(zhàn)場(chǎng),，網(wǎng)絡(luò)反腐的意義怎么估計(jì)都不過分。只是,，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)爆料的不足與優(yōu)點(diǎn)一樣明顯時(shí),，這種爆料如何與現(xiàn)有反腐制度更好銜接？又如何從“意外反腐”走向“制度反腐”值得深思,。畢竟,，懲治腐敗的威懾力，不是來自 “躺著也中槍”的偶然性,，而是“手莫伸,，伸手必被捉”的必然性。