據(jù)報道，15年來,，佛山一大型上市房地產(chǎn)公司創(chuàng)始人每年拿出100萬元或200萬元,，資助貧困但品學兼優(yōu)的大學生，受助學生只需簽訂一份“道義契約”,，承諾在條件允許的情況下回捐助學金和利息即可,。已有6999人接受了資助,，僅306人履行“道義契約”。

6999人簽過“道義契約”,，接受過資助,，只有306人回捐、還款,，讓愛心延續(xù),，“牙齒當金使”的只有4%，其余的都裝聾作啞,，視“道義契約”如無物,，不禁令人感慨系之?？紤]到他們是大學畢業(yè)生,，未來的社會中堅，他們?nèi)绱瞬徽湎€人誠信,，社會誠信從何談起,？

不可否認，在96%的“老賴”當中,，確實有些人是心有余而力不足,。衣食足然后知榮辱，身無余錢,，自顧不暇,，何來回捐？但絕大部分并非如此,，大學畢業(yè)數(shù)年,，最長已有十來年，連3000元,、5000元都還不了,，是說不過去的。最根本恐怕還是意識問題,，“道義契約”沒有“滯納金”——沒有經(jīng)濟責任,、沒有懲處條款、沒有時間限制,，完全依靠內(nèi)心深處對誠信和道義的堅守——于是許多人選擇了遺忘,。

人在做，天在看,。雖然,，沒有人逼迫你還錢，但你簽了契約,、立下字據(jù),，又不回捐還款,，等于你的道義與誠信只值區(qū)區(qū)三五千元，值得嗎,？立信很難,，毀信卻很容易，那些簽了名字的人,，都應(yīng)該掂量一下,，算一算賬。一些人,，譴責他人的不誠信行為,，頭頭是道，大義凜然,，輪到自己時,，卻往往為了蠅頭小利而選擇失信，置道義與責任于一邊,，呈現(xiàn)嚴重的分裂,，這是非常不應(yīng)該的。

許多大學畢業(yè)生視個人誠信不值三五千元,，值得全社會反思,，我們的學生從幼兒園到大學，近20年的學校教育,，上過多少思想課，考過多少品德試,，結(jié)果為何總是如雨打芭蕉,，入不了腦？除了社會誠信大環(huán)境,，學校教育是否也應(yīng)該比過去更重視學生的誠信教育呢,？