據(jù)報道,，15年來,，佛山一大型上市房地產(chǎn)公司創(chuàng)始人每年拿出100萬元或200萬元,，資助貧困但品學(xué)兼優(yōu)的大學(xué)生，受助學(xué)生只需簽訂一份“道義契約”,，承諾在條件允許的情況下回捐助學(xué)金和利息即可,。已有6999人接受了資助，僅306人履行“道義契約”,。

6999人簽過“道義契約”,，接受過資助，只有306人回捐,、還款,，讓愛心延續(xù)，“牙齒當金使”的只有4%,，其余的都裝聾作啞,，視“道義契約”如無物，不禁令人感慨系之,?？紤]到他們是大學(xué)畢業(yè)生，未來的社會中堅,，他們?nèi)绱瞬徽湎€人誠信,，社會誠信從何談起？

不可否認,，在96%的“老賴”當中,，確實有些人是心有余而力不足。衣食足然后知榮辱,，身無余錢,，自顧不暇，何來回捐,？但絕大部分并非如此,，大學(xué)畢業(yè)數(shù)年，最長已有十來年,，連3000元,、5000元都還不了，是說不過去的,。最根本恐怕還是意識問題,，“道義契約”沒有“滯納金”——沒有經(jīng)濟責任、沒有懲處條款,、沒有時間限制,，完全依靠內(nèi)心深處對誠信和道義的堅守——于是許多人選擇了遺忘。

人在做,，天在看,。雖然,，沒有人逼迫你還錢，但你簽了契約,、立下字據(jù),，又不回捐還款,，等于你的道義與誠信只值區(qū)區(qū)三五千元,，值得嗎？立信很難,，毀信卻很容易,，那些簽了名字的人，都應(yīng)該掂量一下,，算一算賬,。一些人，譴責他人的不誠信行為,，頭頭是道,，大義凜然，輪到自己時,，卻往往為了蠅頭小利而選擇失信,，置道義與責任于一邊，呈現(xiàn)嚴重的分裂,，這是非常不應(yīng)該的,。

許多大學(xué)畢業(yè)生視個人誠信不值三五千元，值得全社會反思,，我們的學(xué)生從幼兒園到大學(xué),，近20年的學(xué)校教育，上過多少思想課,，考過多少品德試,，結(jié)果為何總是如雨打芭蕉，入不了腦,？除了社會誠信大環(huán)境,，學(xué)校教育是否也應(yīng)該比過去更重視學(xué)生的誠信教育呢？