11月23日,，山西省晉中市壽陽(yáng)縣城博大西街喜羊羊火鍋店因液化氣泄漏發(fā)生爆炸燃燒事故,，截至24日16時(shí)，該事故共造成14人遇難,，47人受傷,。山西省安監(jiān)局局長(zhǎng)牽頭成立了事故調(diào)查組，起因初步判斷為液化氣泄漏所致,。

與事故調(diào)查一同展開的,，是政府部門、媒體對(duì)火鍋店的全面摸底,，不僅液化氣餐館被集中整治,，電、木炭,、固體酒精等熱源也得到了審慎觀察和比較,，相關(guān)的安全防范知識(shí)也被迅速普及?？傊?，社會(huì)再次進(jìn)入反思,、警醒狀態(tài),。但是，人們看待事故時(shí)的緊張情緒又能否得到舒緩,？

我們目睹了太多事故,，不停反思,，定期警醒，但總有些事故是那么的猝不及防,，未知風(fēng)險(xiǎn)幾乎無(wú)法預(yù)料,，風(fēng)險(xiǎn)控制更不由自己，甚至沒條件去談警醒,，唯一的應(yīng)對(duì)只剩下了緊張,、焦慮，正如火鍋店爆炸事故,。這是發(fā)生在具體日常生活中的重大事故,，不是恐怖襲擊，不是礦難,，更不是自然災(zāi)害,，任何人在心理上都無(wú)法保持距離感。事故雖然偶然出現(xiàn),，概率低,，但這概率存在于任何人身上，畢竟沒人可以避免日常消費(fèi)飲食出行,。

爆炸又是瞬間發(fā)生,，幾乎沒辦法自我施救，幸存就是運(yùn)氣,。無(wú)論從哪個(gè)角度去思考,，都很難找到自我規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的稱心答案，獲得安慰的辦法就是祈求自己能運(yùn)氣好點(diǎn),。有網(wǎng)友說(shuō)以后不去液化氣火鍋店,，但是不是只有液化氣火鍋店存在這種安全隱患？其他的隱患,、風(fēng)險(xiǎn)能因此一一遠(yuǎn)離,？我們沒辦法逐個(gè)掃除風(fēng)險(xiǎn)再出行，風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性也不是人人可以預(yù)知,、判斷,。事故死傷的人中，有的僅只是路過(guò),，就仿佛是天降災(zāi)難,，設(shè)身處地去想想，很難不感到忌憚,。

有新聞報(bào)道說(shuō),，液化氣餐館是有監(jiān)管部門定期檢查的，只是不知檢查間隔多久，檢查的力度多大,，程序設(shè)置上是不是真的可以確保安全無(wú)虞,。事故在調(diào)查中，調(diào)查的對(duì)象就不僅是餐館,，也該包括監(jiān)管部門自己,。跳出來(lái)說(shuō)，整個(gè)社會(huì)安全管理又是不是可以保證每一個(gè)細(xì)節(jié)杜絕安全隱患,？隱患可能微小,，不易發(fā)現(xiàn)，出了問(wèn)題卻又可能是轟動(dòng)性的,，論責(zé)任承擔(dān),，恐怕沒人擔(dān)得了。整治可以繼續(xù)保持果決,，反思依然要表現(xiàn)得誠(chéng)懇,，難道出了一個(gè)事故就來(lái)加重一道設(shè)防？這樣的代價(jià)仍然太大了,。14個(gè)人的生命已經(jīng)無(wú)法挽回,，失去安全感的社會(huì)人心也繼續(xù)受挫，再大力氣的整治與反思也至多是保證同類事故不再出現(xiàn),，社會(huì)安全的管理卻需要更復(fù)雜,、更持久的努力。

沒人能苛求社會(huì)零事故,，但安全管理應(yīng)有零事故的決心和努力,。這種決心和努力更要人看得見，不是等出了事故就搞集中執(zhí)法,，更不是因?yàn)槭鹿手卮?、有轟動(dòng)性所以執(zhí)法力度空前加強(qiáng)。我們可能每個(gè)人都在內(nèi)心做減法,，問(wèn)題食品不去吃,，問(wèn)題場(chǎng)所再不去，難聽的說(shuō)法是“因噎廢食”,，但這是人們最簡(jiǎn)單,、最本能的趨利避害。但做減法到什么程度才可靠呢,？現(xiàn)代社會(huì)的分工復(fù)雜,、系統(tǒng)，生產(chǎn),、消費(fèi)的各個(gè)環(huán)節(jié)彼此交錯(cuò),，任何環(huán)節(jié)有隱患,，人人都要去面對(duì)，有的不幸碰到了事故,，遠(yuǎn)離事故的人卻要心存僥幸——這是誰(shuí)都不希望發(fā)生的,。

更加注重日常社會(huì)安全管理,，細(xì)節(jié)上鎖死漏洞,，這不是簡(jiǎn)單對(duì)哪個(gè)部門的苛責(zé)，也不僅是就一個(gè)事故的空泛反思,，而是累積事故在人心層疊的陰影正切實(shí)等待的一種系統(tǒng)回應(yīng),。