11月23日,，山西省晉中市壽陽縣城博大西街喜羊羊火鍋店因液化氣泄漏發(fā)生爆炸燃燒事故,，截至24日16時，該事故共造成14人遇難,，47人受傷,。山西省安監(jiān)局局長牽頭成立了事故調(diào)查組，起因初步判斷為液化氣泄漏所致,。

與事故調(diào)查一同展開的,，是政府部門、媒體對火鍋店的全面摸底,，不僅液化氣餐館被集中整治,，電、木炭,、固體酒精等熱源也得到了審慎觀察和比較,，相關(guān)的安全防范知識也被迅速普及?？傊?，社會再次進入反思、警醒狀態(tài),。但是,，人們看待事故時的緊張情緒又能否得到舒緩？

我們目睹了太多事故,，不停反思,，定期警醒，但總有些事故是那么的猝不及防,，未知風險幾乎無法預(yù)料,，風險控制更不由自己，甚至沒條件去談警醒,，唯一的應(yīng)對只剩下了緊張,、焦慮，正如火鍋店爆炸事故,。這是發(fā)生在具體日常生活中的重大事故,，不是恐怖襲擊,，不是礦難，更不是自然災(zāi)害,，任何人在心理上都無法保持距離感,。事故雖然偶然出現(xiàn)，概率低,，但這概率存在于任何人身上,，畢竟沒人可以避免日常消費飲食出行。

爆炸又是瞬間發(fā)生,，幾乎沒辦法自我施救,，幸存就是運氣。無論從哪個角度去思考,，都很難找到自我規(guī)避風險的稱心答案,，獲得安慰的辦法就是祈求自己能運氣好點。有網(wǎng)友說以后不去液化氣火鍋店,，但是不是只有液化氣火鍋店存在這種安全隱患,？其他的隱患、風險能因此一一遠離,？我們沒辦法逐個掃除風險再出行,，風險的復(fù)雜性也不是人人可以預(yù)知、判斷,。事故死傷的人中,，有的僅只是路過，就仿佛是天降災(zāi)難,，設(shè)身處地去想想,，很難不感到忌憚。

有新聞報道說,，液化氣餐館是有監(jiān)管部門定期檢查的,，只是不知檢查間隔多久，檢查的力度多大,，程序設(shè)置上是不是真的可以確保安全無虞,。事故在調(diào)查中，調(diào)查的對象就不僅是餐館,，也該包括監(jiān)管部門自己,。跳出來說，整個社會安全管理又是不是可以保證每一個細節(jié)杜絕安全隱患,？隱患可能微小,，不易發(fā)現(xiàn)，出了問題卻又可能是轟動性的,，論責任承擔,，恐怕沒人擔得了。整治可以繼續(xù)保持果決,，反思依然要表現(xiàn)得誠懇,，難道出了一個事故就來加重一道設(shè)防？這樣的代價仍然太大了,。14個人的生命已經(jīng)無法挽回,，失去安全感的社會人心也繼續(xù)受挫，再大力氣的整治與反思也至多是保證同類事故不再出現(xiàn),，社會安全的管理卻需要更復(fù)雜,、更持久的努力。

沒人能苛求社會零事故,，但安全管理應(yīng)有零事故的決心和努力,。這種決心和努力更要人看得見，不是等出了事故就搞集中執(zhí)法,，更不是因為事故重大,、有轟動性所以執(zhí)法力度空前加強。我們可能每個人都在內(nèi)心做減法,，問題食品不去吃,，問題場所再不去，難聽的說法是“因噎廢食”,，但這是人們最簡單,、最本能的趨利避害。但做減法到什么程度才可靠呢,？現(xiàn)代社會的分工復(fù)雜,、系統(tǒng)，生產(chǎn),、消費的各個環(huán)節(jié)彼此交錯,，任何環(huán)節(jié)有隱患，人人都要去面對,，有的不幸碰到了事故,，遠離事故的人卻要心存僥幸——這是誰都不希望發(fā)生的。

更加注重日常社會安全管理,，細節(jié)上鎖死漏洞,，這不是簡單對哪個部門的苛責，也不僅是就一個事故的空泛反思,，而是累積事故在人心層疊的陰影正切實等待的一種系統(tǒng)回應(yīng),。