桃仁假扮杏仁誰在為其“化妝”
zs-bk.com?2012-11-21 08:18? 邵俊國?來源:廣州日報 我來說兩句
一次堅果行業(yè)標準的制定,無意中揭開了一個隱瞞中國消費者數(shù)十年的真相——這些年在中國市場十分暢銷,、售價不菲的干果“美國大杏仁”,,因為上世紀70年代的誤譯,而在市場上廣受歡迎,,但它實際上與有潤肺止咳平喘作用的杏仁攀不上任何關系,,但其更名工作正受到百般阻撓。(11月20日《京華時報》) 有業(yè)內(nèi)人士透露,,美國扁桃仁的進口價遠低于開心果,、山核桃等進口堅果,但是經(jīng)過向國內(nèi)經(jīng)銷商批發(fā),、分裝等環(huán)節(jié)進入零售市場后,打著“美國大杏仁”旗號的產(chǎn)品與開心果等產(chǎn)品的價格便基本相當,,“其中的利潤多數(shù)都被進口商賺走了”,。這就不難理解為何進口商會百般阻撓更名工作了。我國《食品安全法》規(guī)定:食品和食品添加劑的標簽,、說明書,,不得含有虛假,、夸大的內(nèi)容。因此,,在明知誤譯的情況下,就應該及時予以改正,,而非將錯就錯,、欲蓋彌彰。毫無疑問,,人為地阻撓更名工作,,已經(jīng)涉嫌違反相關法律法規(guī),是絕對不能容忍的行為,。 與“美國大杏仁”事件類似的,,還有前幾年的血燕事件,。這些血燕被檢驗出亞硝酸鹽最高超標350多倍,而其產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)也不在中國,,是進貨商,、經(jīng)銷商共同編織的謊言,讓不少消費者上當,。 針對屢屢出現(xiàn)的“食品謊言”,,我們有必要尋根問底,還消費者一個明白,。一方面,,有關部門務必加強執(zhí)法,揪出“食品謊言”利益鏈上的每一名犯罪分子,,并將其繩之以法,;另一方面,還應認真貫徹落實《食品安全法》,,并加強市場監(jiān)管,,確保食品來源正規(guī)可靠、質量安全有效,。如此,,才能建立和維護良好的市場秩序,撫平民心焦慮,。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-15]“豆”你玩
- [ 11-08]美國新總統(tǒng)面前的“財政懸崖”
- [ 11-02]美國大選成燒錢游戲
- [ 10-30]美總統(tǒng)大選“終極辯論”的攻守變化
- [ 10-29]2%達線率,,“美國高考”將了誰的軍?
- [ 10-25]看淡美國大選的中國議題
- [ 10-24]美國大選“三辯”結束,,羅姆尼還有戲嗎
- [ 07-27]“美國制造”眼高手低的焦慮癥