時下，在國內(nèi)部分銀行,，包括某些大銀行,，仍在對信用卡消費(fèi)采取“全額罰息”的做法,。針對消費(fèi)者質(zhì)疑，有銀行業(yè)人士表示,，“全額罰息符合國際慣例,，也符合銀監(jiān)會規(guī)定”。（11月15日《環(huán)球時報》）

然而,，有業(yè)內(nèi)專家指出,，“全額罰息”的規(guī)定不合理。

所謂“全額罰息”,，是指信用卡持卡人當(dāng)月沒有全額還款,，銀行將對全部透支款項從記賬日起至還款日止收取每日利息，直到本息全部還清,。例如,，持卡人消費(fèi)了1萬元，若絕大部分在免息期間償還了,，尚欠10元以下,，可視同全部還款；如果還了9989元,，雖然只差11元,，則須按1萬元的萬分之五繳納利息。一位持卡人透支了17萬元,，4年半未還,，因銀行“全額罰息”，利息和滯納金竟高達(dá)30余萬元,。

信用卡“全額罰息”所以應(yīng)當(dāng)予以糾正,，不僅因為這不是所謂“國際慣例”，同樣也非“國內(nèi)慣例”,?！董h(huán)球時報》記者從北京各大銀行了解到，包括農(nóng)業(yè)銀行,、工商銀行,、交通銀行等多家銀行目前均未實行“全額罰息”，欠款容差在10元以內(nèi)的不用支付利息,。中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇指出,，說“全額罰息是國際慣例”是在偷換概念。其次,，“全額罰息”是不合理的,。銀行對信用卡消費(fèi)后在還款期內(nèi)未償還的欠款按規(guī)定收取利息，是完全應(yīng)該的,。但對持卡人已經(jīng)還過的款與未還的款綁在一起收取所謂“全額罰息”,，顯然在道理上講不通,。而利息同收取滯納金不同，是由本金暨借款或欠款派生出來的,，而不是“罰”出來的,，更不應(yīng)該收取“全額罰息”。此外,，銀行推廣信用卡的目的是鼓勵消費(fèi),，不分青紅皂白地進(jìn)行“全額罰息”，無疑是在打擊持卡人消費(fèi)的積極性,，甚至將客戶推出了門外,，這就違背了鼓勵消費(fèi)的初衷。至于對那些利用信用卡可透支功能詐騙錢財?shù)?，依法依?guī)處罰就是了,。

銀行既是以盈利為目的的金融企業(yè)，也是具有公共服務(wù)功能的服務(wù)行業(yè),，在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時,，還須重視社會效益，即：在服務(wù)收費(fèi)上一定要合理,，不能利用相對壟斷的優(yōu)勢制定霸王條款,，盤剝客戶。信用卡“全額罰息”的規(guī)定,，就應(yīng)重新審定,，早日予以清理和取消。