又見“既得利益群體”,，又見“阻礙”。

《經(jīng)濟觀察報》19日的報道說,，收入分配改革方案遲遲未能成型,，專家認為既得利益群體的阻礙是主要因素。報道還回顧了收入分配改革方案的艱難歷程：2004年啟動起草工作,，2010年初和2011年12月,，國家發(fā)改委兩次將方案上報國務院，但均未獲得通過。

何止收入分配改革,，這些年,，許多全局性的改革，人們總是能見到既得利益群體阻撓的身影,。

但是,，不知道大家注意到?jīng)]有，“既得利益群體”好像只是印在紙上的一個詞組,，在這里或那里用來用去,，有沒有誰站出來說“我就是既得利益群體一員”呢？好像沒有,。

人們就這樣使用著這個詞組,，像是知道它的確切所指，但又有意無意地模糊它的確切所指,。也就是說,，一些人對“既得利益群體”是誰，是心知肚明的,，但并不很明白地說出來,，于是其他的人們，也就不大深究其確切所指,，也模模糊糊,、不明不白地去使用它、轉(zhuǎn)引它,。

北京的一位學者接受《經(jīng)濟觀察報》采訪時說：“收入分配改革涉及很多部門,、人群、利益集團,，所以阻力會有,，問題也會有?！边@大概是稍微剖析了一下“既得利益群體”的組成,，即很多的部門、人群,、利益集團,。是哪些部門？都是什么人群,？利益集團是誰,？話頭在這里再次打住了。

民間有一些傳言,，比如說某個后代群體可能屬于“既得利益群體”,；社會上也有一些數(shù)據(jù),，說國民占比極少的一個群體如何掌握了社會財富占比極大的那部分。不過,，傳言只是傳言而已,，民間數(shù)據(jù)只是民間數(shù)據(jù)而已，坐實了嗎,？承認了嗎,？面對了嗎？是確有此事,、確有統(tǒng)計而不公布,，還是確無此事、確無統(tǒng)計,？都是不明不白,，最后只剩下而已而已。

“既得利益群體”問題,，是當前改革一個很關(guān)鍵的問題,。必須承認，有一些學者曾研究和指出過“既得利益群體”是誰,，這體現(xiàn)了他們個人的勇氣和良知,。這里面還有個國家勇氣的問題。如果連面對和明確指出“既得利益群體”是誰的勇氣都沒有,，也就是說,，連改革調(diào)整的對象都不去指實，那么人們對國家改革攻堅勇氣的信心又從何而來呢,？

不知道大家還注意到?jīng)]有,，凡“既得利益群體”出現(xiàn)，緊接其后的往往是阻礙,、阻撓,、阻力等,，使的都是反作用力,。為什么他們的阻礙就往往有效,？

我想，既得利益群體不會是國民的大多數(shù),，否則一項改革的必要性就成疑問,。那么問題來了,，少數(shù)人的阻礙比多數(shù)人的強烈愿望更能影響決策,，這究竟是決策程序的設(shè)置有問題，還是這少數(shù)人實在太過強大,，以至于他們說話一個頂一百個，或者根本就是因為制定改革方案的就是“既得利益群體”本身,？

我不知道到底是哪一種。但我想,，誰是既得利益群體，是必須首先搞清楚的問題,；“既得利益群體”也不要躲在陰影里，躲在一個籠統(tǒng)的詞組背后去阻撓,，一個正常國家,，所有的利益群體,，都要在陽光下正大光明地博弈,。