10月15日，杭州古墩路文二路口,，一位80多歲的老人突然摔倒在人群中,。當?shù)鼐浇榻B，該老人“假摔”已接近9年,。老人每次摔倒,，一定有熱心人扶他，還會給他錢,。當?shù)嘏沙鏊⒉┲S刺說,，“爺爺，你年紀大了,，這樣下去也不是辦法啊”,。( 10月17日《青年時報》)

老人“假摔”賺錢，其實就是摔倒沒人扶,、在家沒人養(yǎng)的可憐的“生活”方式博取公眾和政府部門的同情,，賺取善良人們和政府部門提供的“捐款”和“救助費”，是以無關(guān)生死、只關(guān)鈔票的“假摔”表演和講述悲催故事騙錢,，實質(zhì)上是打悲情牌博取公眾的同情心來騙財,。摔倒和悲慘的生活遭遇是假，而騙錢才是真實目的,。

當然,，老人“假摔”騙錢能夠成功，說明我們絕大多數(shù)人內(nèi)心深處有著很強烈的同理心,，天生的同情弱勢群體,，一些人只要大打悲情牌，把自己打扮成弱勢的受害者和可憐角色就很容易獲得公眾的同情,。另一方面當今社會貧富差距不斷擴大,，政府部門公信力不斷下滑，很多人對社會現(xiàn)實和政府部門有著強烈不滿的心理,，尤其是對孝道滑坡和老人跌倒無人扶起的社會現(xiàn)象比較痛恨,。在對社會不滿的心態(tài)作用下，使得一些人絕對信任和同情“假摔”并被子女趕出家門的老人,，導(dǎo)致同情心濫用,，被一些騙子所利用。

然而,，隨著“假摔”騙錢的多起來和老人“假摔”騙錢行為通過網(wǎng)絡(luò)傳播開來,，在公眾道德日漸薄弱和人與人之間缺乏互信的現(xiàn)實社會里，尤其是老人跌倒本來就沒什么人扶起的情況下,，老人“假摔”騙錢可能演變成道德“狼來了”,，綁架了公眾道德，從而加劇老人跌倒沒人扶現(xiàn)象,。因為老人“假摔”騙錢多了,，或者公眾逐漸知道了有老人采取“假摔”方式騙錢的事情，必然會慢慢磨平一劑磨滅心中殘留的最后一點同情心,。當老人真的摔倒時,，人們的腦海當中首先想到的問題將是這位老人摔倒是不是“假摔”，是不是騙錢行為,，從而拒絕或者猶豫伸出援助之手,，導(dǎo)致真正摔倒老人沒人扶起，得不到及時的救助而引發(fā)悲劇,，如此整個社會道德將會大踏步倒退,，這一點全社會尤其需要謹防。

事實上從法律角度說,，老人“假摔”騙錢,，是以虛構(gòu)的生活悲慘故事和虛假的摔倒行為騙取他人錢財，在實質(zhì)上已經(jīng)違反了《刑法》的相關(guān)規(guī)定，屬于詐騙行為,。從這個角度說,，對于“假摔”騙錢行為,，縱然“假摔”者是老人,，也的確很值得同情，低俗公安部門必須依法嚴懲,，決不姑息,，應(yīng)當追究法律責任。只有提高了“假摔”騙錢的違法成本,，才能倒逼“假摔”者安分守己,，保護本已薄弱的公眾道德。

另一方面,，為了避免老人“假摔”綁架公眾道德,，筆者認為，公眾在扶起摔倒老人之時應(yīng)該多留一個心眼,。那就是簡單的扶起老人,，不讓老人因為摔倒無人救助而出事，至于老人的生活需要不需要救助,，應(yīng)交給民政部門,，這畢竟是政府職能部門的職責和分內(nèi)之事，不要動不動就發(fā)善心,，在沒有了解真實情況下就提供經(jīng)濟援助,。