據(jù)《濟南時報》報道：13日10：40,，市民李先生向新聞熱線反映,，一輛102路公交車行至泉城廣場站時，車上有一名20多歲持東北口音的男子要求從前門下車,，遭到公交司機拒絕,。隨后，該男子向司機嚷道“我偏要從前門下去”,，卻再次得到司機“請從后門下車,，前門不允許下車”的回復(fù)。該男子情緒激動起來,，沖上前搶奪方向盤,，并打了司機好幾拳。

這位忠于職守,、打不還手的司機受到了乘客們的普遍贊揚,，然而，未在濟南現(xiàn)場的筆者仍然感到憤憤不平：為什么對作惡者如此寬容,？為什么不把這位打人者繩之以法,？這種寬容,，是不是對作惡者的縱容？處在這種環(huán)境中,，一個個都打不還手,，罵不還口，那豈不讓違規(guī)違法者的氣焰更加囂張,？而且,，如此一來，法律不是該下崗了嗎,？

由此想到最近公安部剛修訂發(fā)布即將于明年1月1日施行的《機動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》,，其中“闖紅燈扣6分”的規(guī)定讓一些人深感惶恐，認為太過嚴厲,。這二者一寬一嚴,，恰好反映了當前的現(xiàn)狀：在有些人的眼里，法律在某些方面要么顯得太嚴太硬,，要么顯得太松太軟,，似乎讓人無所適從。

這似乎是我國轉(zhuǎn)型期客觀存在的一個令人尷尬的現(xiàn)實,。當前確實存在諸多問題如食品安全,、如安全生產(chǎn)、如道路交通,、如礦難事故、腐敗問題等等似乎都與此相關(guān),，問題存在的原因幾乎都與不守規(guī),、不守紀、不守法有關(guān),，更與被不法行為侵害后的甘于認命,、屈從于強勢、缺乏運用法律武器維護自己權(quán)力的勇氣有關(guān),。因問題奶粉而出現(xiàn)的大頭娃娃們,、因食用有毒食品而身體受到損害的人們、因無視法律威嚴造成礦難家破人亡的工人們等等,，如果每個受到非法侵害的人都能夠理性地以法律武器討回尊嚴,、保護自己的合法權(quán)益，如果每個違紀違規(guī)違法者都能夠得到應(yīng)有的嚴懲,，我想,，法律的張力、暴力,、剛性,、權(quán)威定會得到真正的維護,。

其實，在調(diào)整社會關(guān)系的過程中,，法律本是一個公開公平公正,、鐵面無私的第三方，代表著社會存在所必須遵循的規(guī)則,，有著至高無上的地位和最高的權(quán)威,，任何人都不能隨意而為，過與不及都與法律本意相違背,。

執(zhí)行公務(wù)無故被打,，理應(yīng)自衛(wèi)反擊，同時還應(yīng)運用法律武器保護自己的尊嚴與合法權(quán)益,，讓違法者得到嚴懲,，這才是正道。而“打不還手”式的處理,，尤其是發(fā)放委屈獎的做法,，看似體現(xiàn)了為人民服務(wù)的宗旨，實質(zhì)上卻混淆了“人民”與“個別不法之徒”的概念,，放棄了用法律維護合法權(quán)益的正當要求,，客觀上是縱容了違規(guī)違法行為的發(fā)生，產(chǎn)生的負作用是很大的,。如果都這樣對待違規(guī)違法行為,，我們的社會將會是什么樣子？是懦弱,、不抵抗,，還是隨遇而安、遷就,、任人宰割,？真的不敢想像。

誠如是,，則打不還手的委屈獎不發(fā)也罷,，而闖紅燈扣6分的嚴刑峻法確實應(yīng)該大興其道。法律應(yīng)該是保護弱者,、懲惡揚善,、主持正義的守護神，其嚴酷性是公認的,。所謂法不容情,，即客觀地道出了法律與人情的關(guān)系。

設(shè)立“委屈獎”的初衷是增強對乘客的服務(wù)意識，但卻忽視了司機的人格尊嚴的合法權(quán)益,；闖紅燈扣6分則是為了保護出行者的人身安全,，彰顯了法律的權(quán)威。前者助長了惡的效應(yīng),，后者體現(xiàn)了法律剛性的回歸,，孰是孰非自有定論。