近日南都記者報道，東莞市中堂一村村支書陳耀根坐擁近萬平方米的莊園式豪宅,。四周以高墻圍起的莊園內,，建有豪華別墅、保安室,、游泳池,、觀賞池、籃球場等,，雇傭了5名工人應付日常維護,。這樣一組精美的圖片，讓人賞心悅目,，甚至心生羨慕,；另一方面，也不免因為業(yè)主的身份生發(fā)疑惑,。 中國農村發(fā)展很快,，有些地方翻天覆地，農民住別墅,、開小車已不是新聞,。號稱天下第一村的華西村農民，富裕程度不僅大大超過國內諸多非農行業(yè)勞動者,，也把一般發(fā)達國家的國民福利水平遠遠甩在身后,。然而作為致富領頭人的吳仁寶,，似乎沒有享受在先，沒有獲取更多,；按他的功勞和權威,，或許比陳耀根更有條件為自己建造更大、更奢華的莊園豪宅,。

我們無從知道作為村支書的陳耀根,，帶領村民共同致富是否業(yè)績驕人，村民是否已經(jīng)普遍的享有富裕生活,。記者告訴我們的,，是一個快速超前的帶頭致富者，一個在擔任村支書三年前后就建起超級豪宅的莊園主,。帶頭致富或者先富,，甚至坐擁豪宅莊園，本身都不是過錯,，但你不能太離譜,，與支書的身份與使命太不協(xié)調，與村民的生活狀態(tài)相隔十萬八千里,。

陳氏莊園的用地規(guī)模,，相當于霸占整個村七十分之一的土地，相當于村民166棟老房子的總面積,，也相當于100棟新民居的總面積,。顯而易見，其中有違法用地之嫌,。而陳卻毫不在意,，稱建別墅的地是從其他村民處購來的，莊園內的其他土地是弟弟從村委會租來的,，似乎一切都堂堂正正,、合理合法。

誰都清楚,，宅基地是農民的命根子,。當村民全部或部分出賣宅基地，并且是賣給村支書的時候,，試問：是生計所迫,，還是懼于權力？所謂弟弟從村委會租來土地,，似乎算是正當契約交易,，與己無關；請教你如何證明：讓明顯不符合國家土地政策的違規(guī)行為坐實,，村委會不是顧及村支書的實際權力,，而是看在弟弟普通村民的薄面之上,？

村民自治是農村社會治理的一頂基本制度。執(zhí)行得好,，村民有可能主宰自己的命運,。而在現(xiàn)實生活中，村民權益往往實際操控在村支書之類的村官手心里,，村民的福祉夢想,，也往往取決于能否撞大運式地碰上好官、清官,。邂逅先村民之憂而憂,、后村民之樂而樂的吳仁寶是福，撞上只顧自己快速超前致富,，為建莊園而不惜霸占村民土地的陳支書，好像也只能自認倒霉而已,。

不管陳耀根對自己的行為如何顯得滿不在乎,，社會的評價，尤其是執(zhí)政層面的思考,，都必須對其保持清醒與警惕,。一個村支書在履行職務的村子里建起超豪華私家莊園，絕對不是正?，F(xiàn)象,，絕對令農民兄弟寒心，絕對與黨在農村的理想藍圖格格不入,。這還沒包括豪華莊園的資金來路,。