8月26日,，包茂高速公路發(fā)生特大交通事故,，36人遇難的慘劇令人心悸，除卻對(duì)事故本身和善后處理的關(guān)注,，一張官員在現(xiàn)場微笑的照片在網(wǎng)絡(luò)上掀起軒然大波,。眾多網(wǎng)友義憤難平，隨即展開“人肉搜索”,，最終鎖定這位官員是陜西安監(jiān)局局長楊達(dá)才,，同時(shí)意外發(fā)現(xiàn)這位局長擁有多塊名表,，價(jià)值可能高達(dá)數(shù)十萬元。面對(duì)洶涌的質(zhì)疑聲潮,，楊達(dá)才沒有閃爍其詞,，29日，他參加新浪微博微訪談,，解釋說名表是用自己的合法收入購買的,。

楊達(dá)才是第一個(gè)利用微博平臺(tái)直面質(zhì)疑的官員。如今微博作為新興的自媒體,，手指輕點(diǎn),，傳言瞬間就會(huì)傳播千里，掀起輿論浪潮,。面對(duì)浪潮洶涌的質(zhì)疑聲,，如果只是端著“清者自清，濁者自濁”的高姿態(tài),，并不能平息事態(tài),，反而會(huì)加劇群體的對(duì)立、割裂和不信任,。楊達(dá)才利用微博直面質(zhì)疑,，與網(wǎng)友誠懇交流，在形式上至少拉進(jìn)了官民距離,，也體現(xiàn)了虛心接受監(jiān)督的良好心態(tài),。這一做法一定程度上控制和平息了網(wǎng)民們失控的怒火。

不少網(wǎng)友對(duì)楊達(dá)才的做法表示支持和肯定,，認(rèn)為他“有誠意”,、“有勇氣面對(duì)質(zhì)疑”，是一次不錯(cuò)的“危機(jī)公關(guān)”,。也有媒體評(píng)論道,，“微博時(shí)代，一位官員直面他的質(zhì)疑者,，至少比躲避和拒絕溝通效果會(huì)好些”,。

不過楊達(dá)才互動(dòng)中得體的回應(yīng)，并沒能完全消解質(zhì)疑的聲浪,。在騰訊網(wǎng),，關(guān)于“你相信楊達(dá)才買名表是靠合法收入嗎？”的調(diào)查中,，14000多人投票,，其中98%的人選擇了不相信。而網(wǎng)友對(duì)楊達(dá)才的人肉搜索也沒有停止，在不同場合的照片里,，發(fā)現(xiàn)他的疑似名表還有第六塊,、第七塊、第八塊甚至第九塊,。

即使肯定直面質(zhì)疑的交流方式,，網(wǎng)民還是普遍地選擇了不信任。一旦被網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)疑似瀆職失德的行跡,，不解釋,，會(huì)謠言四起罵聲鼎沸；而出言釋疑,，還是會(huì)遭遇逐字逐句地深度解剖,，一些官員陷入了“信任困境”。這些官員自證清白竟然如此艱難,，但這并不是在質(zhì)疑聲中“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)”的理由,。

當(dāng)事人雖然公開自證清白，網(wǎng)友仍緊追不放,，但這也不能一味批評(píng)網(wǎng)友的不理性,，網(wǎng)友的“惡意揣測”由來有因。其一,，當(dāng)事官員手握權(quán)力,，一言一行攸關(guān)公共利益，而其生活卻往往藏在云深不知處,，對(duì)其是否瀆職腐敗很難做出理性判斷,。比如楊達(dá)才局長，他聲稱名表是合法收入購買,，但是網(wǎng)友無從了解他的真實(shí)收入,，種種猜疑甚囂塵上不難理解,。其二,，肩負(fù)監(jiān)督職責(zé)的當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門，面對(duì)各種形式的爆料或者舉報(bào),，本應(yīng)及時(shí)介入,；尤其事件持續(xù)發(fā)酵，成為媒體聚焦公眾關(guān)注的熱點(diǎn)時(shí),，更應(yīng)該迅速展開調(diào)查,，并公開通報(bào)真相，還清白者以清白,。但是在公眾眼中,，當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門不是回應(yīng)遲鈍，就是調(diào)查也云山霧罩，讓人難以得見真相,，往往使得事件還是在懷疑中偃旗息鼓,。楊達(dá)才在微訪談中提到，名表的情況他已經(jīng)向紀(jì)律監(jiān)察部門做了匯報(bào),，但是至今相關(guān)部門都沒有給出任何回應(yīng),。到底真相如何？現(xiàn)在除了楊局長的自證清白,，找不出其他有說服力的佐證,。

一旦遭遇“有罪推定”，到底該如何洗脫質(zhì)疑,？其實(shí),，有效路徑并不難梳理。當(dāng)事人既然問心無愧,，就應(yīng)該像楊達(dá)才一樣站出來,，自信地面對(duì)網(wǎng)友和公眾的質(zhì)疑，以誠懇的態(tài)度答疑釋惑,，這是第一步,。另一方面，相關(guān)紀(jì)檢部門應(yīng)迅速啟動(dòng)調(diào)查,，盡快厘清真相,，提供有理有據(jù)有公信力的結(jié)論。同時(shí),，官員財(cái)產(chǎn)公示也不可或缺,，如果像徐州賈汪區(qū)一樣，網(wǎng)上完全公開干部家底,，對(duì)于官員們的合法收入到底能買幾塊名表,，所有人心里都會(huì)有個(gè)答案。