26日14時左右,，長春市102路公交車內(nèi)車廂擁擠，一名有座的乘客下車,，站在座位后的一名年輕男子取而代之,。座位前的中年女子對此不悅，掌摑年輕男子,。乘客在男子下車時候發(fā)現(xiàn),，該男子腿部有殘疾。車廂內(nèi)乘客對女子做法十分不滿,。（8月28日城市晚報）

另據(jù)媒體，8月23日杭州小伙未讓座被扇耳光,，8月26日,，濟南小伙未讓座被打,。關(guān)于不讓座被扇耳光的新聞頻頻出現(xiàn),。我們不解,，是什么讓這些打人者理直氣壯呢,？筆者不想討論未讓座小伙的道德問題,，因為各有所因,，我們不能隨便舉起道德的大棒來鞭笞。即便是有年輕人不動尊老愛幼,、扶助殘弱,，我們也沒有理由去扇人家的耳光。

我們應該明確的是,，作為社會公器的法律沒有規(guī)定——年輕人有讓座的義務(wù),。換言之，作為社會成員,，我們享有做出讓座或者不讓座行為的權(quán)利,。那為什么還有如此多的人“正義凜然”的去扇人家耳光呢？其實作為年輕人,，在身體健康的情況下,，為老弱病殘孕讓座也是應該的，因為我們的社會需要這種正氣和風尚,，需要每個人內(nèi)心的自覺,。但是沒有義務(wù)。而且實際的情形可能復雜很多,，年輕人也有殘疾的,，也有患病，也許忙了一天累了等等,。所以,，不讓座不可強求,，而不讓座就扇人耳光更是比道德敗壞很多的暴力。

不解的是,，這樣以暴力的方式表示不滿情緒的行為接二連三,，儼然成了一種社會暴戾，遇事不順不經(jīng)理性的思考,，便暴力思維居上,。更是一種宣泄私欲和火氣的的行為，因為在社會公共范圍,，堅守公德和法律是每個人行為的底線,。而在這些事件中，這些道德的“高人”面對不讓座就打人,，以一種比不讓座低劣千百倍的手段匡扶“正義”,。更令人驚訝的是，在媒體的采訪中,，多數(shù)老人以為年輕人給自己讓座是天經(jīng)地義,，不少的網(wǎng)友也發(fā)出了叫好之聲。由此觀之,，簡單的道德問題背后是隨時可以迸發(fā)的社會負面情緒,。

這些負面情緒的發(fā)泄沒有找到合適的途徑，稍有不適,，便揮出暴力的拳頭,，而憑心而論,，難道遭遇不讓座只有暴力的手段嗎,？為什么不能彬彬有禮的去尋求幫助呢,，還是有些人鐘情于暴力瀉火,？這一點在很多地方得到了驗證,。前不久一位乘客遭遇航班延誤,，便向空姐連潑三杯開水,，表面上看是對航空公司的不滿，而實質(zhì)每個人都有可能成為這種暴戾之氣的受害者,，這就是暴力插足道德領(lǐng)域的結(jié)果,，因為人們在道德的領(lǐng)域內(nèi)都有可能被扇耳光,，甚至被無端的遭受暴力。

有句話說得好,，“道德是提升自我的明燈,，不該是呵斥別人的鞭子,?！痹谶@類事件中，要年輕人為老弱病殘孕讓座是一種道德規(guī)范,，其根本靠倡導，靠自律,、靠輿論,，而絕非暴力,。不讓座不違法,，但是如果打人那是無法可依的，甚至侵犯了對方的權(quán)益,。進一步講,，一個社會的各個領(lǐng)域都能受各自規(guī)則的支配而互不侵犯，這個社會才可能離正義更近一步,。