某養(yǎng)鴨場(chǎng)老板孫立(化名)為把事業(yè)辦得更大,，輕信假冒國(guó)家發(fā)改委干部的張某能為自己的企業(yè)爭(zhēng)取到3000萬(wàn)元的扶持資金和扶貧補(bǔ)助,，以給領(lǐng)導(dǎo)30萬(wàn)元的“茶錢”和各種“活動(dòng)經(jīng)費(fèi)”為由，被騙走67萬(wàn)元,。日前,，房山法院以詐騙罪判處張某有期徒刑八年零七個(gè)月。（8月27日新浪網(wǎng)）

群眾被假冒官員騙取錢財(cái)?shù)氖吕褜乙?jiàn)不鮮,，從新聞報(bào)道看,，假冒者手段并不高明，也不含有高科技術(shù),，甚至可以說(shuō)謊言很有“水份”,，只要稍微動(dòng)動(dòng)腦筋，就能識(shí)破“巧言善變”者的詭計(jì),。即使新聞長(zhǎng)篇累牘報(bào)道相關(guān)事件,，教人如何防騙識(shí)騙，告誡人慎用“非法”渠道謀得利益,，但是仍有部分人被成功詐騙。

為何他們能詐騙成功,？正是因?yàn)樯鐣?huì)上存在官員利用職權(quán)為他人謀取非法利益的行為,，才衍生出眾多的假冒官員欺騙詐竊案。筆者認(rèn)為,，對(duì)于假冒官員騙取錢財(cái)事件,，群眾應(yīng)理性看待。

有人打著官員的“旗號(hào)”詐騙斂財(cái),，政府部門確實(shí)應(yīng)該認(rèn)真思考出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因,。但是如果我們單純把責(zé)任推給政府，似乎有欠公允,。無(wú)論是中國(guó)還是外國(guó),，古代還是現(xiàn)代，利用公務(wù)職權(quán)為他人謀取利益的行為普遍存在,?！耙粋€(gè)巴掌拍不響”，如果不是某些人存在投機(jī)取巧的心理,，錯(cuò)誤的將類似事件等同于“機(jī)遇”,，等待“機(jī)遇”來(lái)敲門，過(guò)分盲目給投資專營(yíng)者創(chuàng)造條件,，就不會(huì)發(fā)生類似悲劇,。但是，政府部門對(duì)此也有不可推卸的責(zé)任,，如何增強(qiáng)人民群眾“打假”的能力是政府部門需要思考的問(wèn)題,。

而群眾對(duì)官員權(quán)力的盲目夸大是出現(xiàn)假冒官員騙財(cái)斂財(cái)?shù)囊淮笾匾颉?/p>

每個(gè)部門每個(gè)人員都有各自的職責(zé)和權(quán)限,，沒(méi)有人能凌駕于制度和法律之上。當(dāng)一個(gè)干部說(shuō)他能夠辦到超過(guò)他能力范圍內(nèi)的事情,，這并不能說(shuō)明他的能力有多大,，只能說(shuō)明他的膽子有多大。如果干部是真的,，那么這種行為本身就暗含違規(guī)違法違紀(jì),，群眾不能助長(zhǎng)，只能打擊,。如果干部是假的,，不僅能夠澄清事實(shí)，更能防止錢財(cái)被騙,。因此,，防止自己利益受到損害的一個(gè)好方法就是——不高看干部的權(quán)力，不低看自己的智商,。

不盲目為官員權(quán)力披上假想的“外衣”,，也不輕易相信違規(guī)違紀(jì)的“諾言”，做一個(gè)“打假”的英雄,，學(xué)會(huì)做光明的事,，才能防止不光明的事件發(fā)生。