圍起的是“石凳”,,困住的是城市文明
www.fjnet.cn?2012-08-20 16:30? 張楠之?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
8月16日,,有市民反映南昌火車站廣場(chǎng)上的綠化帶“石凳”被鐵欄桿圍了起來,,旅客無法等車坐下休息。對(duì)此,,南昌市火車站廣場(chǎng)管理處表示,,市民所指“石凳”是綠化樹木的樹壇,一些旅客把樹壇當(dāng)成凳子來休息,,嚴(yán)重影響南昌火車站作為省會(huì)城市窗口的形象,。(8月17日大江網(wǎng)) 火車站通常被看作是一座城市的窗口,窗口里的種種現(xiàn)象必然會(huì)影響外人對(duì)這座城市的印象,。因此,,在這個(gè)窗口里多展示文明、少展示不文明,,便成了窗口展示的應(yīng)有之義,??墒菃栴}在于,什么是文明,,什么是不文明,,不同的人卻可能有不同的理解。就南昌火車站“石凳”問題中有關(guān)部門的表現(xiàn)來看,,他們眼里的文明與不文明,,與民眾的理解存在很大的差別。 誠(chéng)然,,在公共場(chǎng)合躺著睡覺,,并且是一個(gè)人占用幾個(gè)人的空間,確實(shí)不是文明的表現(xiàn),。但是,,石頭的東西又冷又硬,躺在石凳上睡覺也絕對(duì)不是件舒服的事情,。所以,,如果不是疲乏已極,恐怕很少有人會(huì)選擇在“石凳”上躺下休息,。而且,這樣的行為畢竟屬于少數(shù),,絕大多數(shù)人只是把“石凳”當(dāng)作坐下來休息的凳,,而不是躺下來睡覺的床。所以,,僅僅因?yàn)閭€(gè)別人的不文明行為就讓所有的人都無凳可坐,,這樣的做法是不是太霸道了些? 如果真怕旅客躺在“石凳”上影響南昌的城市形象,,那就應(yīng)該提供更多的休息設(shè)施,。而如果因?yàn)闂l件所限,無法提供足夠的休息設(shè)施,,那就必須容忍旅客或坐或臥在“石凳”上,。因?yàn)椋艘徊街v,,為了體現(xiàn)一座城市窗口的人性化,,充分展現(xiàn)一座城市開放、包容的心態(tài),,即使?fàn)奚恍┧^有的“文明”,,容忍一些“不文明”行為的存在,也是應(yīng)該的,。畢竟,,相對(duì)于絕大多數(shù)旅客的方便、休息等來說,容忍個(gè)別人的不雅行為又能如何,?更何況,,這些行為可以通過管理人員的勸導(dǎo)來盡可能地消除。 現(xiàn)在的問題是,,管理部門寧愿一刀切式地用欄桿把所有的旅客都排除在“石凳”之外,,也不愿多花一點(diǎn)精力加強(qiáng)勸導(dǎo)和管理。這是典型的懶政思維的表現(xiàn),。 如果說旅客躺在“石凳”上休息不文明,,那么,把“石凳”封閉起來,,讓旅客只能坐在地上休息,,有關(guān)部門的這一舉動(dòng)就是文明的表現(xiàn)嗎?在筆者看來,,這恰恰反映了有關(guān)部門從觀念到行為的全方位的不文明,。南昌火車的管理部門是在以文明的名義,扼殺展示自己文明的機(jī)會(huì),??墒撬麄兙谷话炎约旱倪@一舉措稱為“文明”,這是對(duì)“文明”二字的褻瀆,。 一座人性化管理的火車站,,一座讓所有的旅客都能感受到這座城市的溫暖的火車站,才是一座文明的火車站,。也只有這樣的火車站,,向外人展示的才是真文明。那些圍著“石凳”的不銹鋼欄桿,,比“石凳”更冰涼,,任何一個(gè)看到它的旅客,都不會(huì)感受到這座城市的人性與溫暖,,更不會(huì)認(rèn)為這座城市有多么的文明,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-20]柵欄護(hù)石凳是一種怎樣的“城市景觀”?
- [ 08-17]臥躺“石凳”固不雅,,封鎖“石凳”更荒誕