“京蘇價(jià)格戰(zhàn)”洗了什么牌
zs-bk.com?2012-08-16 08:24? 徐立凡?來源:京華時(shí)報(bào) 我來說兩句
“京蘇價(jià)格戰(zhàn)”,戰(zhàn)略依據(jù)依然是通過賠本占領(lǐng)市場,,以市場規(guī)模融得新資金進(jìn)而并購對手,,這是高風(fēng)險(xiǎn)商業(yè)模式。 8月15日,,在無數(shù)網(wǎng)民見證下,,京東商城、蘇寧和國美的價(jià)格大戰(zhàn)如期爆發(fā),。這場以市場洗牌為目標(biāo)的直接較量,,注定不會立刻產(chǎn)生勝負(fù),贏家輸家,尚難定論,;是否真有輸贏,,也難定論。這場牽涉各方資金實(shí)力,、生產(chǎn)商供應(yīng)鏈,、物流控制力的價(jià)格戰(zhàn),因?yàn)槠洳菝庀⑹降闹甭?,不可能不鑿下印跡,,甚至電子商務(wù)市場的生態(tài)系統(tǒng),也可能因此變化,。 “京蘇價(jià)格戰(zhàn)”洗了什么牌,?直接效應(yīng)有兩個(gè)。一是參與各方大大推進(jìn)了“去庫存化”,。倉儲成本的降低和現(xiàn)金流的回收,,對于優(yōu)化各方的財(cái)報(bào)結(jié)構(gòu),有正面作用,。在這一進(jìn)程中,,因?yàn)榻祪r(jià)銷售,消費(fèi)者也能獲得部分實(shí)利,。從這個(gè)角度說,,這場價(jià)格戰(zhàn),,有雙贏的一面,。 但是,這是有代價(jià)的雙贏,。從價(jià)格戰(zhàn)進(jìn)程看,,當(dāng)出現(xiàn)網(wǎng)友質(zhì)疑優(yōu)惠商品何以比價(jià)格戰(zhàn)之前還貴,商品價(jià)格何以先降后漲,,優(yōu)惠商品何以有價(jià)無貨等情況時(shí),,電商企業(yè)付出品牌形象成本的風(fēng)險(xiǎn)也在加大,即使上述情況只是偶發(fā)事件,,甚至難以印證,。實(shí)際上,這是必然要付出的代價(jià),。從價(jià)格戰(zhàn)起源看,,讓利消費(fèi)者并非初衷,至少不是唯一初衷,,更大的戰(zhàn)略目標(biāo)是通過價(jià)格戰(zhàn),,擠壓競爭對手以獲取更大的市場份額,然后吸引新一輪投資,。在這一戰(zhàn)略目標(biāo)中,,提升消費(fèi)者的話語權(quán)不是主要訴求,。因此,在讓利過程中,,除價(jià)格因素有利于消費(fèi)者外,,保障消費(fèi)者權(quán)益等配套機(jī)制,仍付之闕如,。 在價(jià)格戰(zhàn)過程中,,電子商務(wù)供應(yīng)者所展現(xiàn)出的強(qiáng)大話語權(quán),也不可避免地會影響到他們與生產(chǎn)商之間的合作關(guān)系,。生產(chǎn)商——特別是價(jià)格戰(zhàn)主打產(chǎn)品電器高度同質(zhì)化,,且缺乏技術(shù)躍升手段,生產(chǎn)商們必須依靠盡可能多的銷售渠道,,通過薄利多銷贏得市場,,而電商市場是不可喪失的重要渠道。此次價(jià)格戰(zhàn),,進(jìn)一步強(qiáng)化了電商的定價(jià)權(quán),。如果價(jià)格戰(zhàn)持續(xù)下去,生產(chǎn)商的利益不可能不受到?jīng)_擊,,特別是國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè),。 同樣受沖擊的還有實(shí)體店。此次價(jià)格戰(zhàn),,在電子商業(yè)企業(yè)間的競爭之外,,針對競爭企業(yè)實(shí)體店的意圖同樣明顯。好的一面看,,這種競爭態(tài)勢形同倒逼,,要求實(shí)體店通過創(chuàng)新盡早實(shí)現(xiàn)市場細(xì)分,避免被電商吞噬,。然而,,就全局性商業(yè)利益來看,電商之間,、電商與實(shí)體店之間的博弈,,是抬高了博弈成本還是能在充分博弈之后降低成本,進(jìn)而使消費(fèi)者長期受益,,尚未可知,。 “京蘇價(jià)格戰(zhàn)”,戰(zhàn)略依據(jù)依然是通過賠本占領(lǐng)市場,,以市場規(guī)模融得新資金進(jìn)而并購對手,,這是高風(fēng)險(xiǎn)商業(yè)模式。這種風(fēng)險(xiǎn)表面看是商家承擔(dān),實(shí)際上消費(fèi)者也要承擔(dān),,這是需要警惕的,。畢竟,商業(yè)競爭最終能否實(shí)現(xiàn)整個(gè)產(chǎn)業(yè),、乃至社會的正收益或負(fù)收益,,是有標(biāo)準(zhǔn)的。一要看消費(fèi)者是否能成為市場主導(dǎo)者,,二要看市場生態(tài)是進(jìn)化還是退化,,三要看商業(yè)文明程度是否提高。相對于商家之間的輸贏,,這是更重要的命題,。 本報(bào)特約評論員徐立凡 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-16]價(jià)格戰(zhàn),就這么野蠻而又美好
- [ 08-15]新華視點(diǎn):電商慘烈“價(jià)格戰(zhàn)” 誰為瘋狂買單,?
- [ 10-30]樓市是否會出現(xiàn)一輪激烈的價(jià)格戰(zhàn)
- [ 10-18]萬科回應(yīng):王石從未說過要繼續(xù)降價(jià) 不搞價(jià)格戰(zhàn)