央視張萌萌在解說跳水比賽,，忘了關(guān)掉話筒，導(dǎo)致很多私下談話的內(nèi)容在新聞頻道傳出,，內(nèi)容包括攻擊單親家庭和同性戀兩大族群。這一內(nèi)容在網(wǎng)上引起了軒然大波,。稱央視“爛嘴門”,。（南方日報）

中國的輿論場，從臺面到坊間,，都不缺話題,。大到國際和平，小到夫妻房事,，都能暢飲闊談,。封建社會，倫理道德觀比較單一,，大家都懂有些話,，可以臺面上說，有些話,，卻只能閨房講,。社會主義社會，言論自由在民主的口號下,，尺度逐漸放寬,。有些個人信仰，停留在傳統(tǒng)層面,，有些民權(quán)自由,，卻已與西方接軌。社會和諧大環(huán)境下,，輿論話題百花齊放,，但是，個人信仰之間的矛盾沖突，卻被偏激而強勢的輿論“綁架”,。

張萌萌作為央視解說,，被群眾授予太多限制，敞亮的臺面話,，總是被嘲諷,，坦誠的私下話，還是被批駁,。唯一泄憤的客觀理由,，也就是“央視”這塊牌面。張萌萌同樣作為一個公民,，擁有言論自由和個人信仰,，作為一個女性，她有權(quán)利追逐傳統(tǒng)完美婚姻的信仰,，也有保持性取向正常的權(quán)利,。前央視主持邱啟明說的，我可以不認同你生活的方式,，但我愿意捍衛(wèi)你不同于我的生活的權(quán)利,。個人信仰的異同，需要彼此客觀的尊重,。

由于工作失誤,，導(dǎo)致個人意見流露，并不能拿來作片面把柄,，繼而偏激的批判,。輿論的大棒，不能老是抹殺個人的道德價值觀,。換個角度想,，如果不是工作失誤，如果沒有央視這塊牌面,，任何不同的聲音,，都是可以忽略的，就是說,，如果張萌萌的言論僅代表她自己,，那么，批判的聲音也是可以省略的,。更何況,，張萌萌影響不了任何人的生活方式，也沒有侵犯任何人選擇何種生活方式的權(quán)利,。那么,，輿論場自認為弱勢的群體,，可不可以別這么強勢？,！

任何的臺面,，都會有不同的聲音，也需要不同的聲音,。無論你的聲音,，是不是主流的，我們都會尊重客觀的,。沒有掌聲,，并不代表你的聲音就是弱勢的；尖銳批判,，也不代表你的聲音就有多強悍,。不以弱勢的角度去激發(fā)矛盾，已客觀的角度去包容質(zhì)疑,，尊重別人的聲音,，你的聲音，也會受到別人的尊重,。