身穿藍灰色T恤和牛仔褲，吳亞賢老人坐在記者面前顯得有些緊張,?！拔覀兙游瘯挥?5位工作人員,，可是我們都把他當成第26位?！痹狸柹鐓^(qū)居委會主任吳美環(huán)說,。而老人的想法非常樸素：“我吃了低保，不能白拿錢,?！?8月6日《海峽導(dǎo)報》)

“吃低保不能白拿錢”讓筆者想起了河南農(nóng)民“不交稅很慚愧”。農(nóng)民“不交稅”被公認為是一種誤讀,，吳亞賢的觀念其實也存在一定偏頗,。低保資金來自稅收，取之于民,、用之于民,，缺乏謀生能力獲得低保，是公民享有的基本權(quán)利之一,，是可以心安理得享受的,。但吳亞賢卻懷著忐忑之心“回報”了十年！

筆者奇怪的是,，吳亞賢不能“白拿錢”,，居委會咋就敢白要“勞力”？每天最早一個到單位,，最遲一個回家,，泡茶、打掃,、跑腿.....這樣一個勤勤懇懇打雜的,，如果付其工資，應(yīng)該會超出那有限的幾百元低保,！老人的客氣被居委會當成了福氣,，因為老人的勞動，那種上班就見到熱騰騰的茶水,，下班留著尾巴也可放心甩人的工作氛圍,，真的讓工作人員很享受！但是,，讓一個身體有問題的低保戶鞍前馬后地忙活，而且在老人“不能白干”的榜樣的激勵下,，居委會難道不慚愧嗎,？

作為基層組織，理應(yīng)給吳亞賢這樣的老人宣傳相關(guān)政策,，讓老人明白低保不是居委會與國家的恩賜,，他完全不必過意不去,。如果不是居委會對老人的“回報”之舉給予積極回應(yīng)，如給其鑰匙,，大加夸獎等等,，或許老人就不必十年如一日地如此操勞。老人如果堅持回報,，應(yīng)當支付適當酬勞,。或者讓他在小區(qū)打掃打掃,，服務(wù)大眾,，或者通過摸底，讓他到生活困難的居民家中幫幫忙......

老人“不能白要低?！钡南敕ɑ蛘卟槐M全面,，但是其透露出來的普通公民的主人翁意識與責(zé)任意識無疑值得稱道。但是作為組織,，不能把老人的客氣當福氣,，安享老人的勞動成果。機關(guān)作風(fēng),，更需要有“不能白拿錢”的想法,！