身穿藍(lán)灰色T恤和牛仔褲,，吳亞賢老人坐在記者面前顯得有些緊張?！拔覀兙游瘯挥?5位工作人員,，可是我們都把他當(dāng)成第26位?！痹狸柹鐓^(qū)居委會主任吳美環(huán)說,。而老人的想法非常樸素：“我吃了低保，不能白拿錢,?！?8月6日《海峽導(dǎo)報(bào)》)

“吃低保不能白拿錢”讓筆者想起了河南農(nóng)民“不交稅很慚愧”。農(nóng)民“不交稅”被公認(rèn)為是一種誤讀,，吳亞賢的觀念其實(shí)也存在一定偏頗,。低保資金來自稅收，取之于民,、用之于民,，缺乏謀生能力獲得低保，是公民享有的基本權(quán)利之一,，是可以心安理得享受的,。但吳亞賢卻懷著忐忑之心“回報(bào)”了十年！

筆者奇怪的是,，吳亞賢不能“白拿錢”,，居委會咋就敢白要“勞力”？每天最早一個(gè)到單位,，最遲一個(gè)回家,，泡茶、打掃,、跑腿.....這樣一個(gè)勤勤懇懇打雜的,，如果付其工資，應(yīng)該會超出那有限的幾百元低保,！老人的客氣被居委會當(dāng)成了福氣,，因?yàn)槔先说膭趧樱欠N上班就見到熱騰騰的茶水,，下班留著尾巴也可放心甩人的工作氛圍,，真的讓工作人員很享受！但是,，讓一個(gè)身體有問題的低保戶鞍前馬后地忙活,，而且在老人“不能白干”的榜樣的激勵(lì)下，居委會難道不慚愧嗎？

作為基層組織,，理應(yīng)給吳亞賢這樣的老人宣傳相關(guān)政策,，讓老人明白低保不是居委會與國家的恩賜，他完全不必過意不去,。如果不是居委會對老人的“回報(bào)”之舉給予積極回應(yīng),，如給其鑰匙，大加夸獎(jiǎng)等等,，或許老人就不必十年如一日地如此操勞,。老人如果堅(jiān)持回報(bào)，應(yīng)當(dāng)支付適當(dāng)酬勞,?；蛘咦屗谛^(qū)打掃打掃，服務(wù)大眾,，或者通過摸底,，讓他到生活困難的居民家中幫幫忙......

老人“不能白要低保”的想法或者不盡全面,，但是其透露出來的普通公民的主人翁意識與責(zé)任意識無疑值得稱道,。但是作為組織，不能把老人的客氣當(dāng)福氣,，安享老人的勞動成果,。機(jī)關(guān)作風(fēng)，更需要有“不能白拿錢”的想法,！