相同的“茶水發(fā)炎”,,不同的反思價值
zs-bk.com?2012-07-31 10:41? 張遇哲?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
央視7月29日《焦點訪談》節(jié)目播出“男科門診的秘密”。記者對一些大做廣告的男科醫(yī)院進(jìn)行暗訪,,將一小杯綠茶飲料冒充尿液送檢,,結(jié)果令人匪夷所思。不僅綠茶飲料中查出了白細(xì)胞,,記者還被查出了腎虛,、前列腺炎、附睪炎等一堆毛病,。(7月30日《央視網(wǎng)》) 導(dǎo)演“茶水發(fā)炎”的黑色幽默,,央視并非始作俑者。早在2007年,,就有媒體記者以茶水冒充尿液,,到10家醫(yī)院化驗,其中有6家查出陽性,,引發(fā)醫(yī)療界和社會廣泛關(guān)注,。不過,衛(wèi)生部很快做出回應(yīng)稱,,只要含有和尿液中可能檢出的相同或類似物質(zhì),,尿檢儀器就會自動辨別生成結(jié)果。多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)的化驗結(jié)果,,也證實了茶水送檢的確會出現(xiàn)假陽性,。 應(yīng)該說,“茶水發(fā)炎”屬于不折不扣的釣魚采訪,,由于尿檢儀器沒有鑒定樣本是否為尿液的程序,,醫(yī)生看病又遵循“有病推定”原則,在記者預(yù)設(shè)的“誘餌”下,,醫(yī)生很容易受到化驗結(jié)果表象的誤導(dǎo),,“愿者上鉤”,。同釣魚執(zhí)法一樣,,釣魚采訪違背了新聞職業(yè)道德,干擾了醫(yī)學(xué)診斷和治療的嚴(yán)肅性,,值得批判,。不過,一個已被證偽的惡作劇為何在多年之后上演“第二季”,,卻并非記者太過健忘,。實際上,相同的“茶水發(fā)炎”背后,,卻有著不同的反思價值,。 有一點值得注意,,與五年前記者暗訪的“全面撒網(wǎng)”相比,此次央視記者卻是“重點捕魚”,,采訪的幾家男科醫(yī)院,,都屬于私立性質(zhì)的民營醫(yī)院。顯然,,有針對性的釣魚執(zhí)法,,恰恰說明記者堅信這里面一定有“大魚”。盡管用綠茶冒充尿液送檢以制造噱頭的手段值得商榷,,但其折射出的民營醫(yī)院亂象更值得關(guān)注,。 1997年,國務(wù)院下發(fā)《關(guān)于衛(wèi)生改革與發(fā)展的決定》,,首次明確提出:其他社會力量和個人可以興辦醫(yī)療機(jī)構(gòu),。然而,打開窗戶,,新鮮空氣進(jìn)來了,,蒼蠅蚊子也進(jìn)來了。過度醫(yī)療,、高價收費騙斂錢財,,讓民營醫(yī)院成為惟利是圖的代言人;沒病說有病,、小病大病治,,甚至誤診給患者身體帶來更大的痛苦,更給公眾留下“坑蒙拐騙”的影響,。 究其原因,,一方面在于監(jiān)管未能與時俱進(jìn)。資本競相涌入民營醫(yī)院大門的同時,,卻少見守門人的身影,。比如,對不少民營醫(yī)院投資者來說,,廣告是生存的第一要素,,但在醫(yī)療廣告管理上,衛(wèi)生部門只負(fù)責(zé)資格的審驗,,工商部門只審查證照是否齊全,,而對于最后刊登在廣告內(nèi)容上卻放任自由,讓某些民營醫(yī)院大打擦邊球,,甚至公然欺騙患者,。有數(shù)據(jù)顯示,全國90%以上的民營醫(yī)院廣告都存在違規(guī)現(xiàn)象。 同時,,夾縫生存催生不當(dāng)經(jīng)營,。民營醫(yī)院難免資本逐利本性,醫(yī)保定點難,、抵押貸款難等無形“玻璃門”的存在,,迫使一些民營醫(yī)院劍走偏鋒,動起歪腦筋,。在稅收壓力大,、合格醫(yī)療人才缺乏以及急于收回投資實現(xiàn)盈利等因素的影響下,民營醫(yī)院普遍會在服務(wù)費用上動心思,,勸導(dǎo)甚至誤導(dǎo)病患消費,。很多民營醫(yī)院明確要求醫(yī)生一旦接診病患,就要診斷為“有病”,,且盡力鼓動就診者高消費,,借以牟利。 民營醫(yī)院作為社會醫(yī)療資源的有力補充,,對于推動公立醫(yī)院改革,,緩解看病難具有重要意義。而種種亂象的存在,,無異于飲鴆止渴,,有毀掉整個行業(yè)之虞。必須早日消除民營醫(yī)院的“非國民待遇”,,明確衛(wèi)生行政部門的監(jiān)管責(zé)任,,雙管齊下助推民營醫(yī)院走上健康發(fā)展的軌道,才能避免“茶水發(fā)炎”式的釣魚采訪上演第三季,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-31]“茶水發(fā)炎”何嘗不是釣魚執(zhí)法,?
- [ 07-18]中國官場兩大特色:喝茶水與走方步