更多觀點(diǎn)：

唯金牌至上讓奧運(yùn)精神黯然無光

上了奧運(yùn)賽場就不必諱談金牌

本網(wǎng)評論熱詞：倫敦奧運(yùn)會

>>>更多奧運(yùn)新聞

“拿銀牌對不起祖國,，對不起所有關(guān)心自己的人”,，倫敦奧運(yùn)會男子舉重56公斤級決賽上，中國選手吳景彪遺憾收獲銀牌,，輸給了來自朝鮮的“黑馬”,；賽后面對攝像機(jī)，吳景彪不能自已,，連連鞠躬道歉,、泣不成聲。(《央視》7月30日)

吳景彪錯(cuò)失金牌,，確實(shí)令人遺憾,、很惋惜。這誠如中國代表團(tuán)官員指出的,，“這個(gè)成績實(shí)在與他自身的水平不相符”,。吳景彪對此深感沮喪、懊惱,、痛悔,，情不能自禁，無疑也在情理之中,。雖然如此,，筆者仍然并不贊同所謂“拿銀牌對不起祖國”的說法，反倒是覺得,，“拿銀牌,，同樣也對得起祖國”，并且也“對得起所有關(guān)心自己的人”,。

首先,，必須充分認(rèn)識到這樣一個(gè)基本事實(shí)：盡管最終成績確實(shí)不理想,，也與自身平常應(yīng)有的水平不符，但在賽場上的那一刻,，吳景彪確實(shí)是盡力了,，并非不想努力拿金牌，更沒有放棄拿金牌,。這就像中國代表團(tuán)官員也承認(rèn)的：“他還是太緊張,、太想得到這塊金牌了”，而吳景彪賽后也提到,，“不管怎么調(diào)整,，身體就是不聽使喚……”

既然如此——已經(jīng)盡力盡心了，又何必太過在乎勝敗得失,、計(jì)較“金牌還是銀牌”呢,？有道是：“心誠求之，雖不中,，不遠(yuǎn)矣”,。更不用說，“銀牌”從來不絕對等于是“失敗”——相對于金牌,，它固然并不完美,，但相對于“銅牌”以及那些更后面的名次呢？如果“非金牌”便“對不起祖國”,，那么,，絕大多數(shù)無緣金牌甚至無緣獎牌的運(yùn)動員將何以自處，“重在參與”的奧運(yùn)精神又何以自處,？

其實(shí),，即使從競技體育本身固有的特征規(guī)律、獨(dú)特魅力來看,，所謂“拿銀牌對不起祖國”,，同樣也是十分沒必要不合理的說法。要知道,，任何體育比賽,，究竟誰拿金牌誰拿銀牌，在事前都是不可能有絕對把握的,，“黑馬”勝出,、名將敗落總是常有之事，而這恰恰也正是體育比賽的魅力所在,。這正如知名體育評論員黃健翔強(qiáng)調(diào)的,，“比賽的最大魅力是懸念，不可預(yù)知性,，沒有任何金牌是提前劃到任何人帳下的”,。試想一下,，如果所有的奧運(yùn)金牌的歸屬，賽前都能被準(zhǔn)確“計(jì)劃”,，必須對得起每名運(yùn)動員的賽前實(shí)力,，這樣的奧運(yùn)賽場還能有多大欣賞價(jià)值？

當(dāng)然,，如果回到講究“金牌崇拜”,、“政績體育”的特殊國情語境當(dāng)中，“拿銀牌對不起”的說法,，也并非完全不合邏輯,。《人民日報(bào)》此前曾有評論指出,，“金牌在很多時(shí)候被異化為相關(guān)部門的政績工程”,，“運(yùn)動員脖子上的牌子，等于自己的房子,、教練的票子、領(lǐng)導(dǎo)的位子和地方的面子”,。這種背景下,，運(yùn)動員能拿金牌卻只拿了銀牌，顯然很可能對不起“金牌政績”,，也對不起“教練的票子,、領(lǐng)導(dǎo)的位子”。但是,，這種“對不起”與真正的“祖國”和“關(guān)心自己的人”又有多大干系,，與真正的奧運(yùn)體育精神又有多大干系？

自北京奧運(yùn)會中國隊(duì)“金牌大豐收”以來,，祛除“金牌崇拜”,，希望在倫敦奧運(yùn)會上“淡化金牌”，一直是國人不斷反思的重點(diǎn)和逐漸形成的共識,。那么,，應(yīng)如何“淡化金牌”？筆者以為,，現(xiàn)實(shí)而可行的方案或許是,，從“欣賞銀牌”開始——— 在一時(shí)難以完全不在意不看重獎牌成績的背景下，先努力去善待,、尊重,、欣賞那些銀牌的獲得者，尤其是那些因不幸痛失金牌而只“拿銀牌”的運(yùn)動員,，堅(jiān)信他們“拿銀牌同樣也對得起祖國”,。