相關(guān)評(píng)論：

一場(chǎng)暴雨,，檢驗(yàn)公民社會(huì)的成色

暴雨中，微博也是救災(zāi)新平臺(tái)

北京排水問題再遭質(zhì)疑 媒體五問暴雨應(yīng)急

學(xué)會(huì)自救,，災(zāi)后急需的社會(huì)行動(dòng)

本網(wǎng)評(píng)論熱詞：北京 特大暴雨

近日,，暴雨來襲，讓多個(gè)城市深受內(nèi)澇,、交通癱瘓之患,。北京更是遭受了61年未遇的強(qiáng)降雨，截至7月22日凌晨2時(shí),，北京全市平均降雨量164毫米,，城區(qū)平均降雨量212毫米。據(jù)報(bào)道,，目前有10人在北京大雨中喪生,。截至22日1時(shí)30分，各山區(qū)縣共組織近一萬五千人轉(zhuǎn)移,。

21日,，北京城一天內(nèi)，氣象臺(tái)連發(fā)五個(gè)預(yù)警,，暴雨級(jí)別最高上升到橙色——這也是北京市氣象臺(tái)自2005年建立天氣預(yù)警制度以來,，發(fā)布的首個(gè)暴雨橙色預(yù)警。這些官方氣象預(yù)警層面對(duì)暴雨給出的制度性反饋,，而當(dāng)日出行被困,，前不著村后不著店，進(jìn)退尷尬,，被“泡”在雨中一時(shí)回不了家的京城民眾,，一定有自己更具象更切膚的感受。公共應(yīng)對(duì)上,，北京啟動(dòng)今年首個(gè)二級(jí)應(yīng)急響應(yīng),；機(jī)場(chǎng)方面，表示將最大限度減少航班延誤,；防汛方面,，千人出動(dòng)搶排積水；交管方面：7000名交警全員上路,。還有一派出所所長在救人時(shí)不幸身亡,。

而除了這些公共管理層面的多方聯(lián)動(dòng)緊急響應(yīng)，市民自發(fā)的援救行為更是可貴,。中國人的公共情懷在災(zāi)難中,，特別是自然災(zāi)害面前,，總是體現(xiàn)得淋漓盡致。在此前的地震,、洪災(zāi)等地質(zhì)災(zāi)難面前,，八方馳援的大愛已無須贅述。在這次京城暴雨中,，民眾也廣施援手：微博上,，有單位或市民發(fā)帖稱愿意敞開門，提供免費(fèi)食宿條件,，給附近受困民眾暫避或借宿,。對(duì)于有車輛被淹擱淺，司機(jī)受困的,，民眾自發(fā)組織營救,，拖車救人，緊急送醫(yī),。對(duì)因航班延誤取消造成的首都機(jī)場(chǎng)約8萬滯留旅客,，一些網(wǎng)友自發(fā)組織免費(fèi)救援車隊(duì)，接送滯留乘客,。

如此民間愛心接力,，我們看了很多，民間第一時(shí)間織起的愛心大網(wǎng),，溫情涌動(dòng)。民間救濟(jì),，也是對(duì)公共管理完善的倒逼,。都說“下水道是城市的良心”，怎樣讓下水道等公共設(shè)施更牢固,，及時(shí)排患,，尤為關(guān)鍵。

每逢下大雨,?！暗匠鞘锌春！?，變成民眾最無奈的打趣,。北京內(nèi)澇，位于團(tuán)城的建成于600年前的明代集雨排水涵洞就會(huì)被媒體翻出來,。到22日上午,，身處暴雨中心的北海團(tuán)城卻無一例積水報(bào)告。古代排水系統(tǒng)都還在完美“服役”中,，現(xiàn)代巨資興建的基礎(chǔ)社會(huì)為何屢屢在一場(chǎng)暴雨中被淋得狼狽不堪,，原形畢現(xiàn),？這值得我們深思。

有網(wǎng)友在微博上說：“21日暴雨以及今日善后有幾個(gè)地方不能釋懷：一是預(yù)警機(jī)制沒真的預(yù)警,；二是應(yīng)急機(jī)制啟動(dòng)緩慢,；三是機(jī)場(chǎng)高速對(duì)自發(fā)接滯留旅客的車收費(fèi)；四是政府機(jī)構(gòu),、公共建筑沒開門為被困者提供庇護(hù),；五是很多暫時(shí)停在路邊的車被貼上了違章停車的罰款單?！边@也表明,，公共服務(wù)在關(guān)鍵時(shí)刻還不盡如人意，亟待改善,。

雨災(zāi)無常,，那些坊間大愛、官民抗災(zāi),，固然感人,，可感動(dòng)不能代替公共預(yù)防機(jī)制的“亡羊補(bǔ)牢”——預(yù)防措施，理應(yīng)“做最好的憧憬,，做最壞的打算”,。如果那些排水系統(tǒng)“不堪大用”，緊急救災(zāi)機(jī)制動(dòng)輒失靈,，那雨災(zāi)到來我們也只能“阿彌陀佛”了,。只有公共設(shè)施不斷改善，少些“禍上添堵”,，才能避免天災(zāi)后面是人禍,。