7月10日，是婁底舍命救人青年鄧錦杰的“頭七”，當(dāng)晚10點(diǎn)45分許,，被救者終于現(xiàn)身,，來到鄧家，在他遺像前叩首致歉,，說了聲“對不起”,。（2012-7-11搜狐網(wǎng)）

本來，面對那一家三口人的落水,，鄧錦杰如果采取一種“關(guān)我屁事”的態(tài)度,，人們又能夠說什么？只是那樣一來,，如今鄧錦杰肯定還活得好好的,。而那一家人的性命如何，就只有天知道了,！當(dāng)被救者一家對用自己的生命去挽回了跟他們無親無故的一家人生命的犧牲反而采取了“關(guān)我屁事”的態(tài)度,，并一走了之之后，自然不僅會讓見義勇為的犧牲者在地下也無法安息,，更增加了英雄親人的痛苦,，并激起人們的廣泛義憤。這樣的人,，實(shí)在太枉為人了,！

好在，千呼萬喚,，那“關(guān)我屁事”的冷血被救者終于出現(xiàn)了,，終于說出了早就該大聲說出的“對不起！”

不過,，“關(guān)我屁事”的被救者遲來的道歉根本沒有道給英雄親人一絲安慰,，也沒有讓人們的憤怒之情有所緩解,，反而道得讓人感覺一團(tuán)迷霧,。

因?yàn)椤瓣P(guān)我屁事”的被救者出現(xiàn)在鄧家，并不是他們自己自單獨(dú)到來,，而是在婁星區(qū)政府,、大科派出所、鎮(zhèn)政府三十余人的重兵“護(hù)送”下到來的,。更重要的是,，“當(dāng)時他們?nèi)吮徽ぷ魅藛T層層包圍，我們親屬都靠不上邊,?！痹谶@樣的重重保護(hù)下，“關(guān)我屁事”的被救者的道歉內(nèi)容,，僅僅包括在鄧錦杰父母面前磕了個頭,，說了聲“對不起”,，又給鄧的母親送上了一個內(nèi)有若干現(xiàn)金的信封。然后,，三人來到鄧錦杰的遺像前,，也磕了個頭。這就是道歉的全部,。根本沒有留一點(diǎn)時間讓英雄的親人對他們的行為進(jìn)行一下拷問,，整個過程就結(jié)束，他們就被“保鏢”帶走了,！

中國人一貫非常注重形式,，政府主導(dǎo)的所有事更是形式至上。而在這件全國人民都一直期待的道歉上,，卻被政府搞得根本失去了形式的最起碼要素,，一切完全被政府操控著，做得過于猴急,，顯得過于潦草,，真正體現(xiàn)了那地地道道就是個“形式”。這到底為什么,？

還有更讓人不可思議的,。當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門對“關(guān)我屁事”的被救者要去道歉的事，既通知媒體去采訪,，又要求“保密”,。對到底是如何找到“關(guān)我屁事”的被救者的，他們是主動要去道歉還是政府的強(qiáng)制要求等等,，都遵循高度的保密原則,。媒體多方打聽，才得知“關(guān)我屁事”的被救者一家原來是“外來務(wù)工人員”,。但是,，通過政府這樣一操盤，一切變得更加撲朔迷離,。

因?yàn)椤瓣P(guān)我屁事”的被救者過于惡劣的表現(xiàn),，早已激起了英雄親人及全社會人們的極大義憤。政府相關(guān)部門擔(dān)心如果將他們置于大眾之中,，可能會受到過激的對待,，因此，對他們的信息進(jìn)行必要的保密,，對他們進(jìn)行必要的保護(hù),，也是完全可以理解的。但，多留一點(diǎn)時間給英雄的親人,，讓他們發(fā)泄一下,，讓他們拷問一些這幾個完全失去了做人的起碼道德水準(zhǔn)的人，難道不應(yīng)該嗎,？派出所也并沒有將他們作為犯罪嫌疑人,，因此，又有什么必要對他們那樣保護(hù)有加,？如果他們真是“外來務(wù)工人員”,，他們可能享受到當(dāng)?shù)卣敲炊嗖块T的如此重視與如此隆重的禮遇？政府如此做,，就讓人不得問一句,，那“關(guān)我屁事”的被救者，到底是何方神圣,？也不得不懷疑,，這是不是一場政府精心策劃的秀？

如果不是,，這一切如何解釋,？當(dāng)?shù)卣耆珣?yīng)該給社會一個有說服力的交待。