應(yīng)該化解城市等較發(fā)達地區(qū)的“吃虧”風(fēng)險,，以互利共贏的利益格局推動各地互認,，醫(yī)保互認政策就不會在附加條件,、區(qū)別對待等“土政策”面前陷入執(zhí)行難,。

近日，國務(wù)院提出落實醫(yī)療保險關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)辦法,，實現(xiàn)醫(yī)保繳費年限在各地互認,，累計合并計算。這一新政意味著，人們手中的醫(yī)?？磳⒂伞氨镜赝ā笨缛搿吧裰菪小睍r代,。

隨著“流動時代”的到來，尤其是每年數(shù)以億計的農(nóng)民工在城鄉(xiāng)間遷徙,，社會保障領(lǐng)域的地域性阻隔日益凸顯,，也不斷倒逼相關(guān)社會改革,。繼2010年基本養(yǎng)老保險關(guān)系“全國漫游”后,，此次醫(yī)保繳費年限全國互認政策的推出,，標(biāo)志著養(yǎng)老,、醫(yī)療這兩個事關(guān)老百姓切身利益的社保制度正以“雙輪驅(qū)動”的態(tài)勢,，這對打工一族來說尤其是個好消息,。

善政固然令人興奮,，但更為重要的是如何落實,。醫(yī)保的特殊性正在于,，既有頂層設(shè)計的統(tǒng)一安排,，更有地方管理的各自特點,。目前,，各地醫(yī)保政策林林總總,，醫(yī)保標(biāo)準高高低低,，管理模式各不相同,，報銷的起付線,、自付比例,、封頂額度等更是千差萬別,，在如此紛繁復(fù)雜的地方醫(yī)保“頻率”面前,，如何實現(xiàn)相互對接,、同頻共振,？這需要極其專業(yè)化,、精細化的實施細則,。

更大的挑戰(zhàn)在于，醫(yī)?；フJ不僅僅是打破了戶籍和地域限制,，也必將帶來利益格局的調(diào)整。現(xiàn)在基本醫(yī)?；鹪瓌t上實行地市級統(tǒng)籌,，在統(tǒng)賬結(jié)合的醫(yī)保機制下,，繳費資金分為“社會統(tǒng)籌”與“個人賬戶”兩個板塊,，這樣就產(chǎn)生了附著于醫(yī)?；鹬系牡胤嚼?。

由于各地標(biāo)準,、比例、待遇不同,，一旦實行互認,，最大現(xiàn)實的問題就是,，農(nóng)民工由農(nóng)村等低繳費地區(qū)大量涌向城市等高繳費地區(qū),，并在當(dāng)?shù)叵硎芨邩?biāo)準待遇,，高繳費、高標(biāo)準地區(qū)的醫(yī)?；鹁秃苡锌赡艹圆幌?，加之我國基本醫(yī)保實行“現(xiàn)收現(xiàn)付”制,，即“用現(xiàn)在的錢看現(xiàn)在的病”，因此統(tǒng)籌基金每年結(jié)余很少甚至沒有結(jié)余,，這就更加劇了城市醫(yī)保的壓力,。

應(yīng)該化解城市等較發(fā)達地區(qū)的“吃虧”風(fēng)險，以互利共贏的利益格局推動各地互認,，醫(yī)?；フJ政策就不會在附加條件,、區(qū)別對待等“土政策”面前陷入執(zhí)行難。此前,，由于沒有打通新農(nóng)保與城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險的銜接轉(zhuǎn)換通道,，利益落差依然存在，即便實行了養(yǎng)老保險關(guān)系異地接續(xù),，一些地方農(nóng)民工的參保率依然不高,，就已經(jīng)提示了理順利益格局的關(guān)鍵作用。無疑,，不管是國家層面還是各個地方,，還需繼續(xù)激發(fā)改革勇氣和智慧，以社會民生大局為重,，探索多元利益格局下的醫(yī)保整合方案,，使醫(yī)保互認真正成為人人愛吃的“統(tǒng)一方便面”,。