６月，各地“小升初”陸續(xù)進入考試錄取階段。為遏制擇校亂收費,，國家有關(guān)部門今年以來陸續(xù)出臺禁令,，內(nèi)蒙古,、江蘇等10多個省,、區(qū)近期也相應(yīng)出臺嚴規(guī)。然而,，記者在江蘇,、內(nèi)蒙古等地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于擇校收費私下進行,，似乎形成一條灰色鏈條,，因而禁令嚴規(guī)遭遇執(zhí)行難。（《人民日報》2012年6月19日）

擇校費問題由來已久,，每年的招生季節(jié),，電視、報刊,、網(wǎng)絡(luò)等新聞媒體上與擇校費有關(guān)的新聞（帖文）總是層出不窮,。越來越高漲、越來越離譜的擇校費,，不僅嚴重制約著我國義務(wù)教育的公平發(fā)展，而且滋生和孕育著巨大的教育腐敗,。

應(yīng)該說,，國家有關(guān)部門是非常重視擇校費治理工作的，早在很多年前就發(fā)文件嚴令禁止各級各類學(xué)校收取擇校費,，也不準(zhǔn)變相收取擇校費,。但這么多年來，上級的政策歸政策,，在實際工作中,，一些地方，一些學(xué)校仍我行我素,，擇校費照收不誤,，而且越收越多，越收數(shù)目越大,。一些地方為了規(guī)避檢查,，已將擇校費改名為“捐助款”“慈善款”，而且需要家長“自愿”繳納,；這些費用也不再直接和學(xué)校發(fā)生關(guān)系,，而是與其它單位發(fā)生關(guān)系,。可以毫不夸張的說,，在一些地方,，擇校費問題已成為一顆影響教育公平發(fā)展的毒瘤。一邊是國家部委一而再,，再而三的發(fā)文禁止和重申不能那樣做,；一邊是一些學(xué)校置國家規(guī)章制度于不顧，變相的,、變本加厲的瘋狂去做,。擇校費，看似收取的是一少部分家長的錢,，實際上危害非常大,，它不僅敗壞著社會風(fēng)氣，影響著黨和政府在人們心目中的形象,，而且積蓄著民憤和民怨,。

在一些地方，擇校費禁令為何會成為一紙空文呢,？究竟是誰在給越收越放肆的擇校費撐腰,？那些收取擇校費的學(xué)校膽量真的就有那么大嗎？用一些家長的話說,，這里面的“水”是很深的,。試問，如果一個地方的教育行政主管部門不默許,，哪個學(xué)校敢亂收擇校費呢,？那些取名為“捐助款”“慈善款”的擇校費，很多都要繳入民政部門的戶頭,，然后按比例撥付給教育部門,，這種跨部門的資金流動，當(dāng)?shù)攸h委政府（至少分管這兩個部門）的領(lǐng)導(dǎo)不同意,，行嗎,？因此，綜合來看,，擇校費在一些地方“深水靜流”著,，與當(dāng)?shù)亟逃姓鞴懿块T的不作為有關(guān)，與當(dāng)?shù)攸h委政府的默許有關(guān),。

擇校費真的就那么難治理嗎,？不是的。正如一些教育界人士說的那樣,，“相關(guān)部門應(yīng)出臺違規(guī)懲罰措施和配套執(zhí)法機制，對頂風(fēng)收取擇校費的學(xué)?！畡诱娓瘛?。同時，公開學(xué)校收費賬目,，接受社會各界的監(jiān)督”,。在變本加厲,、愈演愈烈的擇校費面前,，國家相關(guān)部門必須以更有力的措施,、更堅決的態(tài)度加強治理,。如果任由其放肆，教育公平與教育均衡發(fā)展只會是一句口號。