近日,，名為“草根星緣”的網(wǎng)友在人民微博發(fā)帖稱：2011年8月9日,，福建省莆田市荔城區(qū)政府在未談妥補償?shù)那闆r下，由副區(qū)長帶領(lǐng)屬下相關(guān)部門人員,，強行將他母親（翁麗英,，70歲）的二處房屋推毀,，并夷為平地,，導致老太太家中所有財物被埋在廢虛中，現(xiàn)已完全毀壞,。此事至今已將近10個月,，仍然未獲任何補償。（6月6日人民網(wǎng)）

既非行政強拆,，也非司法強拆,，更沒有就補償達成一致并且兌現(xiàn)到位，地方官員帶人強制拆除民房,，顯然是一種不折不扣的違法行為,，然而，當?shù)毓俜郊瘸姓J沒有補償,，又堅稱“程序合法”,，實在太荒唐。

“程序合法”這幾個字,，最近一段時期以來“出鏡率”可不是一般的高了,，不單是經(jīng)常發(fā)生的違規(guī)違法強征強拆行為，有關(guān)方面習慣了這樣的辯解,，而且在形形色色的“蘿卜招聘”事件中,，同樣首先聽到的就是類似的回應(yīng)，即使是筆試幾分進面試等明擺著不具合理性的現(xiàn)象,，竟然也會臉不紅心不跳地聲稱“程序合法”,，“程序合法”不但成為規(guī)避監(jiān)管的“萬金油”，而且成為搪塞責任的“遮羞布”,。

耳熟能詳又備受詬病的“程序合法”,，讓人禁不住聯(lián)想起河南永城官員性侵多名幼女事件，因為被定性為“嫖宿幼女”而引發(fā)輿論強烈喧囂,。盡管單獨設(shè)立“嫖宿幼女”罪名的初衷毋庸置疑，是為區(qū)分情節(jié)罰當其罪,，實現(xiàn)司法公平,，但實踐中卻被極個別權(quán)貴玩弄幼女逃避法律嚴厲制裁所利用，畢竟幼女的認知和自我保護能力相當有限,?？呻m然永康、安溪,、習水等多起公職人員性侵幼女惡性事件,，無不引發(fā)有關(guān)“嫖宿幼女”罪名強烈的存廢之爭,，但該罪名至今堅挺依舊。

“程序合法”要求,，“嫖宿幼女”罪名,，兩者本身都沒有原罪，但當程序正義不是當實現(xiàn)實體正義保障,，反經(jīng)常被用來當成邊緣化實體正義的道具時,，當旨在促進司法公正的“嫖宿幼女”罪名，在某種程度上已經(jīng)變異為縱容涉性犯罪時,，我們就不能不認真檢視,、嚴肅檢討，并盡快從制度和法律層面加以修補,、完善,，堵住可能存在的漏洞。否則,，不但褻瀆了制度和法律的權(quán)威,，而且是徹頭徹尾對惡的放任和慫恿。