甘肅蘭州征地中發(fā)生一件“荒唐事”：村民躺推土機(jī)前阻止菜地遭強(qiáng)推,，當(dāng)記者前往調(diào)查時,，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)負(fù)責(zé)人卻稱：“推錯了,?！薄按髮W(xué)生也會寫錯字,，我們怎么就不能出點(diǎn)錯呢,？”“按法律一條一條來,，很多事情就做不下去了,?！保ā侗本┏繄?bào)》4月16日）

人非圣賢,，孰能無過。知錯能改,，善莫大焉,。允許犯錯，寬容犯錯,，并不意味著不需要為犯錯承擔(dān)責(zé)任與代價,。如果確實(shí)是無心之錯，認(rèn)錯態(tài)度誠懇,，改正錯誤決心堅(jiān)決,，當(dāng)然可以在問責(zé)的時候酌情考慮。但甘肅的這次“荒唐”犯錯,，以“大學(xué)生也會寫錯字”來類比,，實(shí)則是故意犯錯，以“漠視法律程序”犯錯,，實(shí)則是無改過之心,，因此，“推錯了”不僅不應(yīng)是免責(zé)的借口,，而且是“態(tài)度惡劣”的表現(xiàn),，應(yīng)該予以嚴(yán)懲,。

在法治社會，一個社會主體允許犯錯的界限,，是在法律無明令禁止之下,。對社會大眾來說，法無明文禁止即可為之,，大學(xué)生寫錯字屬于可以原諒的范圍,；但對行使公權(quán)的人員和部門來說,，則是法無授權(quán)不得為之,。法律明確規(guī)定了征地拆遷的程序和規(guī)范，任何執(zhí)行征地拆遷的社會主體,，就都應(yīng)該“按法律一條一條來,、一步一步地來”，不得越雷池半步,。無視法律,，任何借口都是蒼白無力的，都應(yīng)該依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。

我們常說“群眾利益無小事”,，要“想群眾之所想，急群眾之所急”,，這不是掛在嘴邊的順口溜,，而是要用一言一行的實(shí)際來詮釋的。如果按照法律規(guī)定,，不簡單地“強(qiáng)推”,，就不會有“錯誤”的發(fā)生了；如果事先做好準(zhǔn)備工作,，邀請村民參與劃定征地界線,，“推錯了”這種荒唐事也就不可能出現(xiàn)。表面的“推錯了”,，掩蓋不了“強(qiáng)推”的實(shí)質(zhì)問題,。“強(qiáng)推”顯示的是一種霸道,，是對群眾權(quán)益的漠視,，是對法律的不尊重，無論是不是“推錯了”,，“強(qiáng)推”本身就是不對的,，是應(yīng)該禁止的。

“強(qiáng)推”導(dǎo)致“推錯了”的荒唐事情發(fā)生,，本不應(yīng)該有任何的狡辯,。但“當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)負(fù)責(zé)人”卻拋出了兩條荒謬絕倫的“理由”,，這說明了什么問題呢？暴力拆遷,、強(qiáng)推,，在很多地方都發(fā)生過，在輿論的監(jiān)督之下,，我們卻很少看到實(shí)質(zhì)的責(zé)任追究與處罰,。很多時候，正是他們找出來的“理由”起了作用,，讓大事化小,、小事化了。在這種慣性思維之下,，“當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)負(fù)責(zé)人”首先想到的不是認(rèn)錯,，不是承擔(dān)責(zé)任，不是吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),，而是找借口,。

各地在處理類似事件的時候，多采取造成既定事實(shí)的“無賴”手段,，再以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆绞絹怼皵[平”,。事實(shí)上，暴力拆遷,、強(qiáng)推,，帶來的社會不和諧因素，導(dǎo)致的當(dāng)?shù)卣帕Φ慕档?，根本就不是?jīng)濟(jì)賠償能夠彌補(bǔ)的,。西方民諺說“風(fēng)能進(jìn)、雨能進(jìn),，國王不能進(jìn)”,，強(qiáng)調(diào)的就是對法律的尊重。而當(dāng)前各地暴力拆遷,、強(qiáng)推的背后,，卻都是“按法律一條一條來，很多事情就做不下去了”的危險(xiǎn)思維在作祟,。

因此,，無論甘肅“推錯了”有多少種借口和“理由”，對群眾來說,，他們最希望的無非是三個方面：一是嚴(yán)厲追究“當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)負(fù)責(zé)人”的法律責(zé)任,，二是在獲得經(jīng)濟(jì)彌補(bǔ)的同時能夠聽到一句誠摯的道歉，三是類似的事件再也不要發(fā)生,，不要讓群眾生活在“擔(dān)憂與恐懼”之中,。作為政府,，有責(zé)任和義務(wù)滿足群眾的這三個愿望。