小學(xué)生聽(tīng)不懂調(diào)侃,,老師能?chē)?yán)肅點(diǎn)嗎?
www.fjnet.cn?2012-05-28 16:15? 溫國(guó)鵬?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
近日,湖里康樂(lè)二小舉行“萬(wàn)人獻(xiàn)愛(ài)心慈善一日捐”的活動(dòng)時(shí),,家長(zhǎng)向?qū)?bào)反映,,學(xué)校老師居然要求學(xué)生捐款不能少于10元,他覺(jué)得很不妥,。昨日康樂(lè)二小陳校長(zhǎng)說(shuō),,其實(shí)老師是在調(diào)侃,,讓學(xué)生誤會(huì)以為至少要捐10元。(5月26日《海峽導(dǎo)報(bào)》) 鬧了半天,,所謂的“學(xué)生捐款不得少于10元”是個(gè)不怎么美麗的誤會(huì),,是孩子們把老師的調(diào)侃當(dāng)成了硬性要求,只怪小學(xué)生的理解能力太差,?我們當(dāng)然希望校方的解釋是事實(shí),,本來(lái)嘛,在各地學(xué)校向?qū)W生索捐的丑聞時(shí)有發(fā)生的時(shí)候,,民眾對(duì)此已經(jīng)深?lèi)和唇^,,我們真的不愿意再一次見(jiàn)識(shí)這樣讓人鬧心的事情。 其實(shí)大家心里都清楚,,校方的辯解理由或許也僅僅是為自己找一個(gè)體面的臺(tái)階下臺(tái)而已,,所以,校方說(shuō)是調(diào)侃就是調(diào)侃吧,,實(shí)在沒(méi)必要較真,。但是,我們必須要提醒一下的是,,在那樣的場(chǎng)合從老師嘴里說(shuō)出這樣的“調(diào)侃”也并不是多么光彩的事兒,。孩子們很單純,聽(tīng)不懂老師的調(diào)侃,,老師也別有意無(wú)意地非要把簡(jiǎn)單的事情復(fù)雜化,。“師者,,所以傳道授業(yè)解惑也”,,不是給孩子們制造新的迷惑的。 更何況,,孩子們把老師隨便一句調(diào)侃都當(dāng)成了“圣旨”,,這背后透露出的是沉甸甸的信任,很顯然,,面對(duì)孩子們無(wú)條件的信任,,真正應(yīng)該反思的是學(xué)校和老師自己,在整個(gè)事件中,,你們的所思所想所作所為是否對(duì)得起孩子們的這份信任,? 鬧劇或許就此畫(huà)上句號(hào)了,但我們不得不提醒一句,,請(qǐng)老師和孩子們說(shuō)話的時(shí)候嚴(yán)肅點(diǎn)兒,,最好是有一說(shuō)一,別拐彎抹角,,別任意“調(diào)侃”,。當(dāng)然,,這樣的提醒不僅僅針對(duì)康樂(lè)二小一家,也不僅僅限于捐款這一件事兒,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-28]“捐款抵處分”背離愛(ài)心本意
- [ 05-23]修操場(chǎng)求捐款究竟該打誰(shuí)的臉?
- [ 05-23]小學(xué)修操場(chǎng)求捐款到底是誰(shuí)的錯(cuò),?
- [ 05-15]“自愿捐款”,一場(chǎng)自欺欺人的把戲
- [ 05-11]按捐款排座位樹(shù)了壞榜樣
- [ 03-22]退還捐款 打假基金自打自臉
- [ 01-04]"捐款百萬(wàn)"和"撿養(yǎng)18個(gè)棄嬰"誰(shuí)更具愛(ài)心
- [ 11-28]撥款未到求捐款 廁所太少網(wǎng)上討