修操場求捐款究竟該打誰的臉?
www.fjnet.cn?2012-05-23 10:30? 張洪泉?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
昨天上午,,有家長反映,,福建龍海顏厝路邊小學修操場,要求家長捐款,,每人至少200元以上,。一說起這事,,在學校門口,家長們紛紛表示,,確有其事,,還有老師稱,不交錢的話,,就要把學生的名字公布到黑板上,。(5月22日人民網(wǎng)) 操場年久失修,卻給學生家長求捐款,,據(jù)說還有威脅公布不交錢學生的名字,,這看起來像是學校不厚道,然而,,本來該給地方政府申請的資金,,但“校操場卻不能列入申請”,求捐款修操場究竟該打誰的臉? 從新聞中不難看出整個事情的過程,,操場一下雨就積水的情況,,已經(jīng)好幾年了;學校向教育局申請資金,,但“校操場卻不能列入申請”,。學生家長接送孩子上下學,看到操場積水,,滿是泥濘,,孩子調(diào)皮,常弄一身臟,。實在是看不過去,,所以幾個家長才跟學校建議捐款修繕。 學校操場多年失修,,家長看不下去,,組織倡議捐款,其情可理解,,其中本無強制之意,。學校無法申請資金,見家長提議,,順坡下驢也可以理解,,但這些都是學校和家長的無奈之舉。如果當?shù)卣艹鲑Y金,,早早的把操場修好,,還用學校和家長費這勁嗎? 路邊小學的學生來自周邊6個自然村,,此類小學操場多年失修卻無人管,,暴露了在一些地區(qū)基礎(chǔ)教育投入的薄弱,,和地方政府對弱勢群體所在學校的不重視。在修操場求捐款這件事情上,,當?shù)亟逃块T不是裁審判員,,而是被告,涉嫌瀆職,,起碼是不作為,,沒有資格對學校和家長說三道四。 就像當?shù)亟逃块T說的,,不管學校是不是經(jīng)費不夠,,立名目向家長收費的行為,是不允許的,。既然知道操場年久失修,,也不積極想辦法處理,顯然有“站著說話不腰疼”的味道,。至于學校家長資源捐資修操場,,除了當?shù)亟逃块T該反思外,官方不作為的事情,,民間自發(fā)修建操場有錯誤嗎,?如果真需要處理,也一定要先處理地方教育局的相關(guān)責任人,,以平民憤,。 在此,提醒一下漳州市教育局,,當務(wù)之急不是處理涉事學校,而是抓緊把學校操場修好,,這才是正事,。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-23]小學修操場求捐款到底是誰的錯?
- [ 05-15]“自愿捐款”,一場自欺欺人的把戲
- [ 05-11]按捐款排座位樹了壞榜樣
- [ 03-22]退還捐款 打假基金自打自臉
- [ 01-04]"捐款百萬"和"撿養(yǎng)18個棄嬰"誰更具愛心
- [ 11-28]撥款未到求捐款 廁所太少網(wǎng)上討
- [ 11-03]“被捐款”的支付寶用戶難以維權(quán)