已公布的調(diào)價信息顯示,，未來數(shù)月內(nèi),，全國將有超過20個知名景區(qū)門票漲價,，漲幅從20%到60%不等。記者發(fā)現(xiàn),，廣東個別景區(qū)已經(jīng)在去年底至今年初之間上漲了票價,，而江西、山東等地的景區(qū)也在近日上調(diào)了票價,，還有不少景區(qū)正在申請漲價,。（4月26日《廣州日報》）

又快到五一小長假，景區(qū)門票貴或再成社會焦點,。據(jù)記者統(tǒng)計，全國（不含港澳臺）130家5A級景區(qū)（非淡季全票）中,，近半數(shù)門票價格過百元,。其中，價格在100元至200元（含200元）的5A景區(qū)占比最多,，達35.38%,。而包括湖北武當(dāng)山、四川九寨溝,、安徽黃山等14個景區(qū)的門票價格高于200元,，所占比例超過一成。

發(fā)改委曾就景區(qū)門票價格作出規(guī)定,，要求景區(qū)調(diào)價的間隔必須達到3年以上,，如今，這三年可漲的規(guī)定,，變成了“三年必漲”,。漲就漲吧，現(xiàn)如今什么消費不是看漲呢,？但是漲也要有規(guī)矩,，不能亂漲。

筆者以為,，景區(qū)門票漲價的時間間隔不是主要問題,，關(guān)鍵是漲價幅度。有的景區(qū)倒是遵守了三年一漲規(guī)定,，可是一漲就是６０％甚至更多,，實際上平均每年都在大幅度漲價。你那景區(qū)調(diào)價間隔必須達到3年以上規(guī)定又有何用,？

據(jù)悉,，在美國一張全國國家公園的通用年票只要50美元，韓國景點門票價格一般在7元到20元,，意大利最貴的景點門票價格也不足他們?nèi)司率杖氲?%,。而我們目前人均GDP為5420美元,，100~300元的景區(qū)門票價格已經(jīng)相當(dāng)于5%~10%人均GDP。過去咱們談到漲價,，總愛提“和國際接軌”,，現(xiàn)在咱們景區(qū)門票價格成了“先進”，也不再提“接軌”了,，只管隨意漲,。這恐怕不行。

景區(qū)門票價格究竟應(yīng)該怎樣漲,？這必須和人們的實際生活相聯(lián)系起來,。比如應(yīng)該根據(jù)居民的收入增長幅度來漲價。這些年,，雖然我們的ＧＤＰ增長一直在兩位數(shù)以上,，政府財政收入的年增幅更高，可是多數(shù)居民的收入增長遠遠落在后面,。景區(qū)門票價格的調(diào)整,，就應(yīng)該考慮這些因素。景區(qū)門票價格增幅遠高于居民收入增長,，是降低人們生活水平的行為,，不符合社會發(fā)展要求。

另外景區(qū)門票價格調(diào)整,，還可以參照物價增長的情況來調(diào)整,。假如每年物價增長的幅度是３％－５％，景區(qū)門票價格或進行等幅調(diào)整,，或略高出物價增長幅度１０％－２０％增長,。絕不可以想怎么漲就怎么漲，漫天要價,。

政府需要控制的是景區(qū)門票價格增長幅度,，而不是調(diào)整時間。如果找到了合理的參照物,，景區(qū)就是天天漲價,，我想人們也不會有太大意見。景區(qū)漫天要價,，有些強取豪奪,。按講我們的許多自然人文景觀，是祖宗留下的基業(yè),，是全民族共同的財產(chǎn),，所在地憑什么據(jù)為己有，貪得無厭地掠奪外地人的錢呢？

隨著人們生活水平的提高,，旅游已經(jīng)成為許多人生活的一部分,，政府對此應(yīng)該重視。外國文明開發(fā)旅游的經(jīng)驗是可以拿來的,。