2010年底,，因老家房屋在未簽拆遷協(xié)議的情況下凌晨被拆,，清華大學(xué)法學(xué)博士王進(jìn)文致信工學(xué)博士濰坊市長許立全,。兩年之后,，王進(jìn)文的法律維權(quán)之路終于看到一線曙光,。今年3月，山東省認(rèn)定他家所在區(qū)域征地合法決定的裁決被國務(wù)院撤銷,，王進(jìn)文收到了蓋著國務(wù)院大印的行政復(fù)議裁決書,。（4月24日《京華時(shí)報(bào)》）

一年多前，清華法學(xué)博士王進(jìn)文因老家被強(qiáng)拆致信市長,，其公開信被網(wǎng)友盛贊“言辭犀利,，不卑不亢，很多問題直指拆遷現(xiàn)狀”,，而他的維權(quán)故事也就此進(jìn)入公眾視線,。一年后的今天，王進(jìn)文和關(guān)心支持他的人們終于守得云開見月明,，國務(wù)院推翻了山東省政府認(rèn)為征地合法的決定,。顯然，征地都是非法的,，強(qiáng)拆王進(jìn)文家房屋就更加違法了,。

倘若是拍一部類似《秋菊打官司》的電影，撥亂反正,、民愿得償?shù)慕Y(jié)局應(yīng)該稱得上大團(tuán)圓,；不過，對于生活在現(xiàn)實(shí)中的我們來說,，清華博士扳倒省政府裁決卻難言勝利,。

王進(jìn)文不是勝利者,。盡管他的訴求驚動(dòng)了國務(wù)院，但撤銷征地決議已然是遲到的正義,，縱然山東省政府依法重新裁定,，強(qiáng)拆卻是生米煮成熟飯。在王進(jìn)文家的宅基地上,，高樓矗立,，機(jī)器轟鳴，絲毫看不到原來的模樣,，“春天有六雙燕子做窩,，充滿生機(jī)，養(yǎng)有兩只狗,，很可愛”的溫情老屋只能存在這位博士的記憶中,。更悲催的是，作為一項(xiàng)集體決策,，恐怕不會(huì)有人為征地被違規(guī)認(rèn)定合法承擔(dān)責(zé)任,，也就是說，王進(jìn)文維權(quán)只是取得名義上的成功,，真正的強(qiáng)拆既得利益者依然可以狂歡,。

法律不是勝利者。在法治社會(huì),，法律是維護(hù)公平正義的最后底線,，一切以法律為準(zhǔn)繩，有法必依,、違法必究,，然而，在現(xiàn)實(shí)中法律武器卻往往顯得那么孱弱,。作為清華大學(xué)法學(xué)院的博士研究生,，王進(jìn)文學(xué)了10年的法律，也一直試圖用法律途徑解決所面臨的問題,，但在寫公開信前,，他走完了所有的法律程序，仍無法改變房子被強(qiáng)拆的命運(yùn),。唐福珍“綁架”了自己的身體,，王進(jìn)文“綁架”了清華和博士，他們的區(qū)別只是身份和形式的不同,，鬧大維權(quán)的本質(zhì)是一樣的,。如今，關(guān)于征地合法的裁決是撤銷了，但法律在王進(jìn)文的信仰如何重塑,，法律在整個(gè)社會(huì)的尊嚴(yán)如何修復(fù),？