其實,，這一點不矛盾,。如果讓你在生存和生活之間選擇？你肯定會選擇生存,，因為,，只有保障了基本的生存，才能談生活,。如果連基本的生存解決不了,，生活只能是一個天方夜譚的話題。就我國目前的農(nóng)村現(xiàn)狀來說,，一些偏遠(yuǎn)山區(qū),，依然靠著一頭毛驢、一把犁這樣原始的方式進(jìn)行耕種,，而且經(jīng)濟(jì)作物單一，在市場上沒有價格,，再加上干旱或者水災(zāi),，一年下來，能維持原狀就已經(jīng)很不錯了,。但是,，孩子要上學(xué)、老人要看病,，還要買化肥和油鹽醬醋,，要買這些東西,，就必須有錢，錢從何來,？從土地中生出來,，似乎已經(jīng)不可能了。于是,，將一批又一批的農(nóng)民逼成農(nóng)民工,，逼著他們遠(yuǎn)離摯愛的那片土地，在別人的屋檐下討飯吃,。

要解決農(nóng)民的現(xiàn)狀,，防止人口大國無人種地的事情發(fā)生，不妨從“他山之石”取經(jīng),。據(jù)美國農(nóng)業(yè)部的一項統(tǒng)計亦顯示,，美國有20%的農(nóng)民為大學(xué)學(xué)歷，在200萬農(nóng)民中有48%擁有互聯(lián)網(wǎng)接入技術(shù),，互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)民的日常生產(chǎn)中扮演著重要的角色,。而且，美國農(nóng)民如果購買了農(nóng)業(yè)保險,，一旦土地收成比歷史上平均產(chǎn)量少很多,，或者當(dāng)年的整體收入銳減，就可以獲得保險賠償,。制度的保障,、政策的扶持、技術(shù)的跟進(jìn)等一系列措施,，把美國農(nóng)民和中國農(nóng)民拉開了巨大的差距,，也讓中國農(nóng)民與摯愛的土地漸行漸遠(yuǎn)。