質疑的,,不是捐校車
zs-bk.com?2011-11-29 08:56? 付瑞生?來源:錢江晚報 我來說兩句
新華社報道,,溫家寶總理在27日說出了一番肺腑之言,。他說:“近來,,一些地方連續(xù)出現(xiàn)令人痛心疾首的重大校車安全事故。這件事情提起來,,我心里也很不安,。校車安全必須引起各地,、各部門的高度重視,。國務院已經(jīng)責成有關部門迅速制訂《校車安全條例》。我要求法制辦在一個月內制訂出《校車安全條例》,,也就是說,,把校車安全問題真正納入法制的軌道。這樣才能引起人們的重視,,并且從根本上解決問題,。” 溫總理的這番話,其一體現(xiàn)了他對我國校車安全長期得不到保障的焦慮之情,。在一些發(fā)達國家行之有效的校車制度至今在我國沒能開上法制化的軌道,,這讓人心痛更讓人反思。其二體現(xiàn)了他對某些政府部門決策失靈的焦慮之情,。個別部門不出事不重視不決策,,出了事首尾不顧不會決策,甚至亂決策,,讓老百姓喪失信心乃至痛心,。 目前輿論的焦點集中于后者。21名幼童生命隕落,,舉國哀痛,。然而外交部門捐贈的嶄新的校車卻“高調”開到了馬其頓的校園里。對外捐贈校車和國內的校車事故,,其實是風馬牛不相及的兩碼事,,但兩條新聞并列在一起,又顯示出諸多的不合時宜,。 公眾質疑的其實不是捐校車,,也不是對外援助,而是像公共安全,、食品質量,、社會福利諸多同類困局一樣,焦點在于相關部門的決策思路沒有轉型,。以人為本的科學發(fā)展觀如今已經(jīng)是國策,,但是一些地方和部門為何仍然抱著“以人為代價”的決策思維。只看重面子工程,,而遲遲漠視60多兒童擠黑車的“里子問題”,。此時風風光光開出國門的豪華校車,自然會讓公眾的情緒和心理出現(xiàn)強烈的反差,。這也再次提醒著我們:任何一項政策或決策的出臺,,都要應時應宜,綜合考慮輿情的變化,,體現(xiàn)各方的關切,,根據(jù)最新的情況作出適時的調整,不能悶著頭來作決定,,關起門來搞決策,。不顧細節(jié),不講時機,,罔顧民眾的情緒和反應,,必然會受到質疑,。 現(xiàn)代社會,政府決策其實沒有內外之分,。著名社會學家貝克提出當代社會是一個“全球風險社會”,。一個巴西的蝴蝶煽動翅膀也能掀起日本的海嘯,一個千里之外的捐贈也可以激發(fā)國內輿論的巨浪,。風險無處不在,,決策理念缺了“風險社會”這一課肯定不及格。而規(guī)避風險之道就是,,政府與公眾借助對話,、討論、審議和協(xié)商,,提出各種相關理由,,尊重并理解他人的感情和偏好,關懷每一個細節(jié),,在廣泛考慮公共利益的基礎上,,利用理性指導協(xié)商,賦予立法和決策以合法性和人性,。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-23]不妨讓校車姓“公”
- [ 11-23]急增校車不如按需租車
- [ 11-21]老師獨享美式校車襯出教育之丑
- [ 11-21]校車整頓別苦了農村娃
- [ 11-21]“山寨”校車是如何產(chǎn)生的?
- [ 11-21]公車當“低配”校車該“高配”
- [ 11-21]建立校車制度,,讓孩子們先安全起來,!