9月22日，網(wǎng)友發(fā)布了一組浙江省國(guó)稅局“國(guó)瑞號(hào)”剪彩啟航的照片,，其中一張為一艘泊在岸邊的游艇,。網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)造價(jià)不菲的游艇將用在何處。9月24日,，浙江省國(guó)稅局辦公室副主任回應(yīng)稱這艘游艇將由淳安縣國(guó)稅局用于島上稅收征管等工作,，并稱游艇合同價(jià)格為271萬(wàn)元。（9月25日《東方早報(bào)》）

從網(wǎng)友曝光從及時(shí)回應(yīng),，浙江省國(guó)稅局的公關(guān)能力,，較之于那些推諉扯皮者，確有進(jìn)步,。最起碼,，從這起回應(yīng)中，我們看到了輿論監(jiān)督的重要性,，而不再像以往一般,，被要挾、被無(wú)視,、被跨省,。必須承認(rèn)這其中的進(jìn)步，但也不能忽略背后的真問(wèn)題,。

浙江省國(guó)稅局是回應(yīng)了,，但輿論的質(zhì)疑并沒(méi)有就此消去，原因很簡(jiǎn)單,，就是百來(lái)戶人家征稅,，有必要大動(dòng)干戈造一只豪華游艇么？多數(shù)人認(rèn)為不值得,，所以質(zhì)疑聲依舊,。畢竟,，上百戶人家的征稅問(wèn)題而已，完全可以通過(guò)更加經(jīng)濟(jì)的方式,，譬如網(wǎng)上征稅等方式,，何須造一只游艇呢？

更何況,，公眾質(zhì)疑的焦點(diǎn)還在于,，要多少年，這百戶人家的稅收才能造一只游艇,，稅收本來(lái)取之于民用之于民,，可這次，豈不是中飽某些人的“私囊”了,？這般征稅,，在稅負(fù)重的大背景下，豈能不引發(fā)熱議,？

因而,，對(duì)于浙江省國(guó)稅局的回應(yīng)，其實(shí)是完全站不住腳的,，畢竟工作需要不是萬(wàn)能擋箭牌,。在需要的前提下，公眾還會(huì)考量值不值的問(wèn)題,。如此大排場(chǎng),，難免讓人想入非非，是為了領(lǐng)導(dǎo)視察的方便還是真的為征稅所需呢,？這樣的疑問(wèn),，其實(shí)有待相關(guān)部門澄清。

但遺憾的是,，對(duì)這公款造游艇之事,，卻有鉆三公消費(fèi)的空子，我們傳統(tǒng)意義上的三公消費(fèi),，即公款吃喝,、公費(fèi)出國(guó)、公車開(kāi)支,。假如,，某些部門或單位造游艇，造飛機(jī),，其實(shí)是不在三公消費(fèi)之內(nèi),，卻也是公款，需要公開(kāi)透明,，防止腐敗,。但可惜的是,，三公消費(fèi)尚且不完全公開(kāi)透明，這之外的公款,，更是沒(méi)提升議程,，這就讓一些人盯著公款消費(fèi)的空子，使勁鉆,，這造游艇便是一例,。

這般現(xiàn)實(shí)之下，便是相關(guān)部門不僅在三公消費(fèi)的賬面上干凈好看,，大有勤儉節(jié)約的趨勢(shì),。但是，人家的公款支出總額,，卻是驚人的，這樣的尷尬局面,，很可能上演,。故如今之計(jì)，必須完善制度上的漏洞,，呼吁三公消費(fèi)的公開(kāi)透明,，更要呼吁公款支出的透明。

如果任由這樣鉆三公消費(fèi)空子的事情發(fā)生,，但后果自然難以設(shè)想,。今天人家是公款造游艇了，乃工作需要,，明天造什么呢,？在工作需要的幌子啥，開(kāi)個(gè)飛機(jī)征稅,，開(kāi)著坦克拆遷,，或許都不再是傳說(shuō)。