今天開游艇征稅 明天開什么,?
www.fjnet.cn?2011-09-26 22:44? 南朔?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
9月22日,網(wǎng)友發(fā)布了一組浙江省國稅局“國瑞號”剪彩啟航的照片,,其中一張為一艘泊在岸邊的游艇,。網(wǎng)友質(zhì)問造價不菲的游艇將用在何處。9月24日,,浙江省國稅局辦公室副主任回應稱這艘游艇將由淳安縣國稅局用于島上稅收征管等工作,,并稱游艇合同價格為271萬元。(9月25日《東方早報》) 從網(wǎng)友曝光從及時回應,,浙江省國稅局的公關(guān)能力,較之于那些推諉扯皮者,,確有進步,。最起碼,從這起回應中,,我們看到了輿論監(jiān)督的重要性,,而不再像以往一般,被要挾,、被無視,、被跨省。必須承認這其中的進步,,但也不能忽略背后的真問題,。 浙江省國稅局是回應了,但輿論的質(zhì)疑并沒有就此消去,,原因很簡單,,就是百來戶人家征稅,有必要大動干戈造一只豪華游艇么,?多數(shù)人認為不值得,,所以質(zhì)疑聲依舊。畢竟,,上百戶人家的征稅問題而已,,完全可以通過更加經(jīng)濟的方式,譬如網(wǎng)上征稅等方式,,何須造一只游艇呢,? 更何況,公眾質(zhì)疑的焦點還在于,,要多少年,,這百戶人家的稅收才能造一只游艇,稅收本來取之于民用之于民,可這次,,豈不是中飽某些人的“私囊”了,?這般征稅,在稅負重的大背景下,,豈能不引發(fā)熱議,? 因而,對于浙江省國稅局的回應,,其實是完全站不住腳的,,畢竟工作需要不是萬能擋箭牌。在需要的前提下,,公眾還會考量值不值的問題,。如此大排場,難免讓人想入非非,,是為了領(lǐng)導視察的方便還是真的為征稅所需呢,?這樣的疑問,其實有待相關(guān)部門澄清,。 但遺憾的是,,對這公款造游艇之事,卻有鉆三公消費的空子,,我們傳統(tǒng)意義上的三公消費,,即公款吃喝、公費出國,、公車開支,。假如,某些部門或單位造游艇,,造飛機,,其實是不在三公消費之內(nèi),卻也是公款,,需要公開透明,,防止腐敗。但可惜的是,,三公消費尚且不完全公開透明,,這之外的公款,更是沒提升議程,,這就讓一些人盯著公款消費的空子,,使勁鉆,這造游艇便是一例,。 這般現(xiàn)實之下,,便是相關(guān)部門不僅在三公消費的賬面上干凈好看,,大有勤儉節(jié)約的趨勢。但是,,人家的公款支出總額,,卻是驚人的,這樣的尷尬局面,,很可能上演,。故如今之計,必須完善制度上的漏洞,,呼吁三公消費的公開透明,,更要呼吁公款支出的透明。 如果任由這樣鉆三公消費空子的事情發(fā)生,,但后果自然難以設(shè)想,。今天人家是公款造游艇了,乃工作需要,,明天造什么呢,?在工作需要的幌子啥,開個飛機征稅,,開著坦克拆遷,或許都不再是傳說,。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-26]豪華游艇載不動征稅成本
- [ 09-26]“征稅船”也應納入“三公”監(jiān)督
- [ 09-05]希望“用稅”像“征稅”一樣嚴密
- [ 08-29]“加名稅”,、“月餅稅”,合法征稅更讓人焦慮
- [ 08-29]夫妻房產(chǎn)“加名征稅”于理不通
- [ 08-26]“婚前房產(chǎn)加名征稅”其實于法無據(jù)
- [ 08-25]為何“南京加名征稅”引發(fā)極大爭議,?