22日，網(wǎng)友“碧水藍(lán)天丹桂”發(fā)微博說,，浙江省國家稅務(wù)局的游艇“國瑞號(hào)”,，當(dāng)天在千島湖舉行了起航儀式，其還上傳了幾張現(xiàn)場(chǎng)照片,。隨后這些照片被廣泛轉(zhuǎn)發(fā),，網(wǎng)友一片嘩然。24日,，浙江省國稅局回應(yīng)稱這艘游艇將由淳安縣國稅局用于島上稅收征管等工作,，游艇合同價(jià)格為271萬元。（9月25日《東方早報(bào)》）
“中國稅負(fù)痛苦指數(shù)全球第二”的爭論尚未塵埃落定,，公眾又被浙江省國稅局的豪華游艇刺痛眼睛,。網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)友紛紛用調(diào)侃和諷刺表達(dá)對(duì)稅務(wù)部門購置游艇的不解,。面對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑,，浙江省國稅局及時(shí)出面回應(yīng)值得肯定,。但僅僅說明游艇的用途，顯然不能讓公眾滿意,。以此推斷,，湖區(qū)島嶼眾多，征稅要用豪華游艇,，那山區(qū)交通不便,，是不是就得買架直升機(jī)流動(dòng)辦稅？
購買豪華游艇作征稅船,，有幾個(gè)問題是繞不開的,。其一，采購是否超標(biāo),。我們都想知道,，“公船”有沒有像公車那樣的配備標(biāo)準(zhǔn)，如果有,，“國瑞號(hào)”采購是否符合標(biāo)準(zhǔn),；如果沒有，這會(huì)不會(huì)給相關(guān)部門奢侈辦公以可趁之機(jī),；其二,，豪華配備有無必要。征稅船用于島上稅收征管,、納稅輔導(dǎo)及稅收宣傳,，理應(yīng)追求實(shí)用而非舒適，一定要配備船上流動(dòng)辦稅廳和休息等候區(qū),？更為重要的是,，千島湖只有區(qū)區(qū)數(shù)百戶的納稅對(duì)象，271萬元的投資是否物有所值,，有沒有事先算算經(jīng)濟(jì)賬,？其三，如何防止“公船私用”,。在公車私用屢禁不止的背景下,，征稅船會(huì)不會(huì)重蹈覆轍，并非杞人憂天,。淳安千島湖風(fēng)光旖旎，誰能保證征稅船不會(huì)被假公濟(jì)私,，成為某些人宴請(qǐng)接待,、游山玩水的坐騎？
圍觀征稅船,，傳遞出公眾對(duì)于征稅成本畸高的焦慮,。據(jù)有關(guān)專家透露,，我國的征稅成本高達(dá)稅收收入總額的5%—8%，相比之下,，美國的納稅成本僅為0.58%,，新加坡為0.95%，澳大利亞,、日本,、英國也都不超過2%。征稅成本偏高的背后是浪費(fèi)和低效,，用于提高征稅效率的高科技手段投入過少,，相當(dāng)一部分成本用于住房和辦公樓等基建項(xiàng)目和招待、會(huì)議支出,。2008年,，國家審計(jì)署曾對(duì)18個(gè)省（市）征稅成本開展調(diào)查,，結(jié)果顯示稅收部門存在四大問題：人員支出水平較高,，辦公用房面積超標(biāo)，無編制和超編制購置小汽車,，招待費(fèi),、會(huì)議費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)和出國費(fèi)控制不夠嚴(yán)格,。與之相印證的是,，國家稅局總局公布的2010年三公經(jīng)費(fèi)支出高達(dá)21億多元，是目前“三公”經(jīng)費(fèi)最多的部門,。
- 2011-09-26“征稅船”也應(yīng)納入“三公”監(jiān)督
- 2011-09-05希望“用稅”像“征稅”一樣嚴(yán)密
- 2011-08-29“加名稅”,、“月餅稅”，合法征稅更讓人焦慮
- 2011-08-29夫妻房產(chǎn)“加名征稅”于理不通
- 2011-08-26“婚前房產(chǎn)加名征稅”其實(shí)于法無據(jù)
- 2011-08-25為何“南京加名征稅”引發(fā)極大爭議,？
- 2011-08-25對(duì)房產(chǎn)證加名征稅有待商榷
