日前，一名網(wǎng)友因收集官員戴手表的公開(kāi)照片，用專(zhuān)業(yè)知識(shí)為他們“鑒表”而名聲大噪,。這名網(wǎng)友自稱(chēng)曾在飯局上看見(jiàn)某官員戴了一塊價(jià)值70萬(wàn)元的百達(dá)翡麗表。根據(jù)其與官員接觸的經(jīng)驗(yàn),，他稱(chēng)內(nèi)地官員比沿海官員敢戴（名表）,，并稱(chēng)不公開(kāi)戴,，不意味官員家里就沒(méi)有好表。（9月16日新華網(wǎng)）

鑒表哥,，其實(shí)是又一個(gè)“專(zhuān)拍哥”,。他們盯住的人，都是官員,，身正不怕影子歪,，沒(méi)有惡習(xí)、違規(guī),、貪腐等行為的官員,，是毫不畏懼鑒表哥、專(zhuān)拍哥之流的,。遺憾的是,，專(zhuān)拍哥屢次被打，一方面可見(jiàn)有些官員的確存在問(wèn)題,，卻未被查處,；另一方面，也可知道,，很多情況下,，公權(quán)還是充滿了特權(quán)的火藥味，看誰(shuí)不順眼了就罔顧法律,，任意妄為,。

這次，對(duì)“鑒表哥”,，很多人也擔(dān)憂,，他會(huì)不會(huì)被打，他的人身安全如何保障,？這些問(wèn)題,，其實(shí)是很現(xiàn)實(shí)的，也是必須考慮的,。那些被曝光的官員,，動(dòng)輒一塊手表就是10萬(wàn)以上，很可能存在一些非法溝通,，自然會(huì)對(duì)“鑒表哥”恨之入骨,，那他的安全也就在“裸奔”了?？缡∽凡?、刑拘等手段，很可能就被一些特權(quán)之手用在“鑒表哥”身上,。這種情況下,，我們決不能讓“鑒表哥”一個(gè)人去戰(zhàn)斗，畢竟,，他在行駛的公民監(jiān)督權(quán),，是每一個(gè)公民都應(yīng)捍衛(wèi)的權(quán)利。

不讓“鑒表哥”一個(gè)人去戰(zhàn)斗,，意味著我們也應(yīng)該竭盡全力,，去幫助“鑒表哥”。當(dāng)然,，我們未必知道鑒表哥身在何處,，又是何方神圣，但我們可以關(guān)注,、圍觀,。須知，在微博時(shí)代,，圍觀改變中國(guó),，輿論牽制公權(quán)。故而,，我們同樣可以通過(guò)微博傳播的方式,，去發(fā)起我們的“戰(zhàn)斗力”，去表明我們的立場(chǎng)與姿態(tài),。那便是,，自始至終，我們都該捍衛(wèi)公民的知情權(quán),、監(jiān)督權(quán)和表達(dá)權(quán),，這不容任何公權(quán)的侵害。

一塊手表,，看似是小事,，卻往往能成為一個(gè)突破口，一條九五之尊,，可以掀倒周久耕,，那么每一塊天價(jià)手表，同樣有著可以挖掘的內(nèi)幕,。換言之,，在反腐渠道不甚暢通的時(shí)代，一個(gè)手表,，或許就能開(kāi)啟一扇腐敗之門(mén),。在小偷反腐、情婦反腐,、女兒反腐等頻出的語(yǔ)境下,，連這般偶然性反腐都被公眾拔高,，可見(jiàn)反腐制度本身之孱弱，已經(jīng)到了不容忽視的地步,。這種情況下,，“鑒表哥”這種略顯專(zhuān)業(yè)性和穩(wěn)定性的制度外反腐渠道，應(yīng)值得提倡,。故而,，我們不能讓“鑒表哥”一個(gè)人去戰(zhàn)斗，而應(yīng)讓特權(quán)者知道,，在維護(hù)自身權(quán)利面前,，每個(gè)人都應(yīng)是“鑒表哥”。