中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)和搜狐新聞中心，對1839人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,，,，91.6%的人認(rèn)為義務(wù)教育階段必須消除校際差別，才能杜絕“考爹”,、“擇?！钡墓脂F(xiàn)象。（據(jù)6月21日《中國青年報(bào)》）
小升初開始報(bào)名了,，再過一個(gè)月,，一年級也該報(bào)名了。無疑,，擇校戰(zhàn)火又將愈演愈烈,。這一段時(shí)期，好學(xué)?？梢赃M(jìn)賬了,，說學(xué)生的掮客也可以發(fā)財(cái)了。教育之亂,、教育之丑,、教育之惡在這一時(shí)段集中原形畢露,。
以擇校為特征的亂象基本集中在大中城市。在這些城市,，要想消除校際差別,，真有點(diǎn)比登天還難。就拿筆者所在的這個(gè)省會(huì)城市,，好初中基本都屬市教育局領(lǐng)導(dǎo),，好小學(xué)基本都屬區(qū)教育局領(lǐng)導(dǎo)。說是“基本”,，是因?yàn)檫€有一些大學(xué)的附屬小學(xué)和初中,，也是好的一類?？傮w上說,，市教育局領(lǐng)導(dǎo)的學(xué)校普遍比較好。比如高中,，全部都是市一級的才會(huì)擇校,。初中也是，好初中都是市級的,。區(qū)一級的，只有好小學(xué)才有擇校,。當(dāng)然,，省教育廳直管的實(shí)驗(yàn)中學(xué)、實(shí)驗(yàn)小學(xué)更是好得不能行,。就這樣,，都屬于義務(wù)教育階段學(xué)校，卻有省,、市,、區(qū)三級和大學(xué)附屬等多重領(lǐng)導(dǎo)和管理，要想消除校際差別,，難度可想而知,。
難在哪里？難在“既得利益”四個(gè)字,。省廳管的學(xué)校,，無論師資，還是福利,，或者職稱榮譽(yù),，都是近水樓臺先得月，不光不差錢,，還不差政策,，在這里工作和學(xué)習(xí),，老師舒心，學(xué)生也驕傲,。市教育局管的學(xué)校,，略差，但是比區(qū)里要優(yōu)越得多,。無論工資福利,，還是職稱晉級評審，都能得到網(wǎng)開一面的關(guān)照,。即使教育投入,，因?yàn)槌缘氖鞘胸?cái)政，就吃得多占得多,。所以,，從初中到高中，多數(shù)風(fēng)光誘人,，威風(fēng)八面,。相比之下，區(qū)屬的學(xué)校,，只有好小學(xué)拿得出手,，擇校方面堪有一比。但是,，無論是工資福利還是職稱榮譽(yù),，區(qū)屬老師競爭激烈的背后，就是僧多粥少的可憐巴巴面相,。
有例子可以證明,。前幾年，市政府下決心提出,，把全市小學(xué)和初中都統(tǒng)統(tǒng)劃歸區(qū)教育局領(lǐng)導(dǎo),，市教育局只領(lǐng)導(dǎo)高中。這樣,，義務(wù)教育就會(huì)在具體落實(shí)方面便利有效許多,。但是，成為笑柄的是,，就是這個(gè)決定,，竟然作了至少兩次，就是落實(shí)不了,，最終成為一紙空文,。據(jù)說，按照屬地管理，市屬初中的教師不愿到區(qū)里降薪,，區(qū)里也不愿接收他們多支出財(cái)政,。如今，一個(gè)城市里面,，中小學(xué)的多重管理格局一點(diǎn)沒變,。
單此一點(diǎn)，請問,，校際差別堅(jiān)硬如鐵,，鴻溝不減，擇校焉有不讓義務(wù)教育背黑鍋之理,？
當(dāng)然,，即使同一層面的學(xué)校，也在“實(shí)驗(yàn)”“外國語”“示范”“特色”等花里胡哨的詞語下,，在教育政績的主導(dǎo)下,，校際差別矚目，根本沒有把均衡放在當(dāng)務(wù)之急的首要位置,。這是發(fā)展么,？是倒退；這是改革么,？是折騰,；這是政績么？是作孽,。
- 2011-01-05義務(wù)教育離不開成熟的校車制度
- 2010-12-17幼教納入義務(wù)教育刻不容緩
- 2010-09-16義務(wù)教育的質(zhì)量為何不能保證
- 2010-08-24夯實(shí)現(xiàn)行義務(wù)教育方能有12年之說
- 2010-08-02深圳推行15年義務(wù)教育的阻力何在,？
- 2010-05-18流動(dòng)人口子女接受平等義務(wù)教育如何可行？
- 2010-03-02浙江打破義務(wù)教育階段設(shè)重點(diǎn)學(xué)校任重道遠(yuǎn)
