中國青年報社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)和搜狐新聞中心,，對1839人進行的一項調(diào)查顯示，,，91.6%的人認(rèn)為義務(wù)教育階段必須消除校際差別,，才能杜絕“考爹”,、“擇校”的怪現(xiàn)象,。（據(jù)6月21日《中國青年報》）
小升初開始報名了,，再過一個月，一年級也該報名了,。無疑,，擇校戰(zhàn)火又將愈演愈烈。這一段時期,，好學(xué)?？梢赃M賬了，說學(xué)生的掮客也可以發(fā)財了,。教育之亂,、教育之丑、教育之惡在這一時段集中原形畢露,。
以擇校為特征的亂象基本集中在大中城市,。在這些城市，要想消除校際差別,，真有點比登天還難,。就拿筆者所在的這個省會城市，好初中基本都屬市教育局領(lǐng)導(dǎo),，好小學(xué)基本都屬區(qū)教育局領(lǐng)導(dǎo),。說是“基本”，是因為還有一些大學(xué)的附屬小學(xué)和初中,，也是好的一類,。總體上說,，市教育局領(lǐng)導(dǎo)的學(xué)校普遍比較好,。比如高中，全部都是市一級的才會擇校,。初中也是,，好初中都是市級的。區(qū)一級的,，只有好小學(xué)才有擇校,。當(dāng)然，省教育廳直管的實驗中學(xué),、實驗小學(xué)更是好得不能行,。就這樣，都屬于義務(wù)教育階段學(xué)校,，卻有省,、市,、區(qū)三級和大學(xué)附屬等多重領(lǐng)導(dǎo)和管理，要想消除校際差別,，難度可想而知,。
難在哪里？難在“既得利益”四個字,。省廳管的學(xué)校,，無論師資，還是福利,，或者職稱榮譽,，都是近水樓臺先得月，不光不差錢,，還不差政策,，在這里工作和學(xué)習(xí)，老師舒心,，學(xué)生也驕傲,。市教育局管的學(xué)校，略差,，但是比區(qū)里要優(yōu)越得多,。無論工資福利，還是職稱晉級評審,，都能得到網(wǎng)開一面的關(guān)照,。即使教育投入，因為吃的是市財政,，就吃得多占得多,。所以，從初中到高中,，多數(shù)風(fēng)光誘人,，威風(fēng)八面。相比之下,，區(qū)屬的學(xué)校,，只有好小學(xué)拿得出手，擇校方面堪有一比,。但是，無論是工資福利還是職稱榮譽,，區(qū)屬老師競爭激烈的背后,，就是僧多粥少的可憐巴巴面相。
有例子可以證明,。前幾年,，市政府下決心提出,，把全市小學(xué)和初中都統(tǒng)統(tǒng)劃歸區(qū)教育局領(lǐng)導(dǎo)，市教育局只領(lǐng)導(dǎo)高中,。這樣,，義務(wù)教育就會在具體落實方面便利有效許多。但是,，成為笑柄的是,，就是這個決定，竟然作了至少兩次,，就是落實不了,，最終成為一紙空文。據(jù)說,，按照屬地管理,，市屬初中的教師不愿到區(qū)里降薪，區(qū)里也不愿接收他們多支出財政,。如今,，一個城市里面，中小學(xué)的多重管理格局一點沒變,。
單此一點,，請問，校際差別堅硬如鐵,，鴻溝不減,，擇校焉有不讓義務(wù)教育背黑鍋之理？
當(dāng)然,，即使同一層面的學(xué)校,，也在“實驗”“外國語”“示范”“特色”等花里胡哨的詞語下，在教育政績的主導(dǎo)下,，校際差別矚目,，根本沒有把均衡放在當(dāng)務(wù)之急的首要位置。這是發(fā)展么,？是倒退,；這是改革么？是折騰,；這是政績么,？是作孽。
- 2011-01-05義務(wù)教育離不開成熟的校車制度
- 2010-12-17幼教納入義務(wù)教育刻不容緩
- 2010-09-16義務(wù)教育的質(zhì)量為何不能保證
- 2010-08-24夯實現(xiàn)行義務(wù)教育方能有12年之說
- 2010-08-02深圳推行15年義務(wù)教育的阻力何在？
- 2010-05-18流動人口子女接受平等義務(wù)教育如何可行,？
- 2010-03-02浙江打破義務(wù)教育階段設(shè)重點學(xué)校任重道遠
