輿情不是“敵情”,相反,,媒體是社會的預(yù)警器,,它對熱點事件、敏感問題的反映和關(guān)注,,眼前或許會讓一些地方政府一時難堪,,但從長遠來說,對維護人民群眾利益,、推動社會進步利莫大焉。
從一定意義上講,,我們正處在一個媒體事件時代,。
翻開報紙,轉(zhuǎn)發(fā)微博,,評論新聞……公眾對社會,、對政府的關(guān)切,大多以媒介為平臺,?!叭A南虎”、“躲貓貓”,、“釣魚執(zhí)法”,、“宜黃強拆”,這些借助媒介迅速躥紅全國的符號提醒我們,今天,,治理的方式和理念往往通過媒介呈現(xiàn),、傳播甚至放大,一個“治理媒介化”的時代已經(jīng)到來,。
當公開透明逐漸成為執(zhí)政共識,,知情、參與,、表達和監(jiān)督成為公民基本權(quán)利,,我們看到,各級政府的媒介意識也在不斷提升,。新聞發(fā)布制度日益完善,,新聞發(fā)言人不斷亮相,越來越多黨政干部回復(fù)留言板,、走進直播間,,1700多個政府機構(gòu)微博隨時發(fā)布權(quán)威信息,各級領(lǐng)導(dǎo)干部面對聚光燈越來越自信自如,,這樣的變化令人欣喜,。
當然,變化是一個過程,,在總體的發(fā)展進步中,,一些地方在媒介應(yīng)對上仍有諸多不足?;蚴呛鲆暶浇?,把媒介當做擺設(shè),很少更新的“沉睡網(wǎng)站”體現(xiàn)媒介意識的淡薄,?;蚴嵌惚苊浇椋拌饺藨n鈷”,、“響水逃城”等事件,,暴露引導(dǎo)手段的缺失?;蚴呛ε旅浇?,斷定媒介是“找事”的麻煩源,“封,、捂,、堵、壓,、瞞”五字訣時有出現(xiàn),,“防火防盜防記者”心態(tài)屢有所聞。或是濫用媒介,,視之為文過飾非的工具,,漠視民意,打壓輿論,,為某些地方和單位違規(guī)行為“背書”,。
如果說媒介已來到雙向交流的2.0時代,那么政府治理同樣進入了2.0時代,,從高音喇叭,、報紙刊物的宣講,變成了新聞發(fā)布,、網(wǎng)絡(luò)留言的互動,。如果沒有必要的媒介素養(yǎng),沒有回應(yīng)關(guān)注的能力,,只知打壓甚至封堵,,無疑會使“溝通”沒有了“通”,只剩下一條無法跨越的“溝”,。
輿情不是“敵情”,,相反,媒體是社會的預(yù)警器,,它對熱點事件,、敏感問題的反映和關(guān)注,眼前或許會讓一些地方一時難堪,,但對于我們準確全面地體察民情,,保持頭腦清醒,大有益處,。從長遠來說,,對維護人民群眾利益、推動社會進步利莫大焉,,正如一位省委書記所言,,“輿論監(jiān)督也是正面報道”。
面對社會轉(zhuǎn)型,、體制轉(zhuǎn)軌、思想轉(zhuǎn)變,,無論是解說政策,、疏導(dǎo)情緒,還是溝通思想,、促成共識,,都需要媒體來主動設(shè)置議題,求同存異、凝聚力量,、推動工作,。也正是從這個角度,中央領(lǐng)導(dǎo)強調(diào)媒體是治國理政的重要資源和手段,,各級領(lǐng)導(dǎo)干部必須提高跟媒體打交道的能力,,切實做到善待、善用,、善管,。
被各種信息和媒介包圍的領(lǐng)導(dǎo)干部,亟需養(yǎng)成對突發(fā)事件的新聞敏感和價值判斷,,學(xué)會“新聞執(zhí)政”,。否則,介入遲緩或干預(yù)不當,,不僅可能“小事鬧大,,大事鬧炸”,而且會消解改革發(fā)展共識,,損耗政府“無形資產(chǎn)”,。
對領(lǐng)導(dǎo)干部而言,媒介素養(yǎng)不僅是能力,,更是一種心態(tài),。有平等的心態(tài),才不會有“替黨說話還是替人民說話”的傲慢官腔,;有尊重的心態(tài),,才不會有“沒時間跟你閑扯”的敷衍輕慢;有開放的心態(tài),,面對監(jiān)督才能正視問題而不是列“記者黑名單”,;有坦誠的心態(tài),遭遇批評才會反躬自省而不是“誹謗定罪”……說到底,,媒介是政府與公眾交流溝通的平臺,,對待媒體的態(tài)度,也就是對待公眾的態(tài)度,,這是執(zhí)政水平和執(zhí)政理念的一個具體體現(xiàn)和檢驗,。
- 2011-05-20輿情應(yīng)對力低下才是影響城管形象的主因
- 2010-05-24一周輿情:讓人民生活得更有尊嚴
- 2010-04-26應(yīng)對輿情排行榜
- 2010-04-13輿情應(yīng)對關(guān)乎能力更關(guān)乎真相
- 2010-04-13輿情應(yīng)對也是一支行政測試的溫度計
- 2010-04-13誰對輿情真誠,輿情就對誰真誠
- 2010-04-13輿情應(yīng)對能力是種什么能力
- 2010-03-30迫于輿情用重典非法治之道