久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

針對法院在審判一些社會關注度較大的案件，社會輿論鋪天蓋地發(fā)表看法,，重慶市高院院長錢鋒表示,，一切案件的審理都要嚴格在法治框架下進行，不會因輿論而使得案件的審理有偏向性,，社會各界特別關注的“涉黑涉惡”審判也同樣如此。（1月25日《重慶晚報》）

錢鋒的“輿論壓力不會左右案件審理”之觀點一經(jīng)媒體發(fā)布,，立即引起了廣泛的爭論,。支持者有，反對者更眾,。支持者的理由是錢鋒觀點體現(xiàn)“司法獨立”之精神,，反對者的理由是錢鋒觀點含有“蔑視民意”之傾向。

無論支持者和反對者,，他們的爭論或許都有道理,。但是，萬事萬物都不是非此即彼,、非黑即白,。要想知道樹上所掛盾牌的材質(zhì)，必須從兩面來分析,。否則,，我們也將會陷入無意義的“是金盾還是銀盾”爭吵中。筆者這里要強調(diào)的是,，辯證看問題應為我們所有工作的出發(fā)點和落腳點,。

筆者旗幟鮮明地支持“輿論壓力不會左右案件審理”論。雖說民意是一切工作的風向標,，但民意有的時候卻很容易走進誤區(qū),。因為除了身臨其境的人或者專業(yè)人士才能有的鑒定或判斷，而間接獲得信息的民意往往并不能作出科學的,、正確的結論,。若干歷史教訓證明，我們在這方面曾經(jīng)吃過許多虧,。廣場效應帶來的不是真民意而是多數(shù)人的“暴政”,，比如“選小偷”“選罪犯”——看起來是民意的聚集，更多的時候卻是偽民意的盲從和發(fā)泄,。