因涉嫌瀆職和受賄，湖南城步縣原縣委書記吳藝珍年前被檢察機(jī)關(guān)起訴,，并被終止全國人大代表資格,。近日，在吳藝珍案開審之際,，其女兒吳芳宜在網(wǎng)上開通博客,，撰寫多篇日志為父親“辯護(hù)”，披露家庭細(xì)節(jié),，稱父親為官清廉,，乃官場“劉羅鍋”。據(jù)她的日志,，其爺爺奶奶,，“為了掙幾個(gè)小錢”每天仍在打工賣菜，此外,，她還公布了家庭住房照片,，裝修樸實(shí)，甚至可說是“簡陋”,。
這是一起新鮮事,，在網(wǎng)上引起了軒然大波。撇開吳藝珍“真貪假貪”不論,，從倫理的角度,，一位女兒為父親“喊冤”，倒也屬于人之常情,；從公民權(quán)利角度,，公民利用合法渠道為身陷訴訟的親人辯護(hù)，似乎也是基本的權(quán)利,。至于有人憂慮會干擾司法,，可能有些多慮了：中國的司法畢竟不是泥巴捏的，有自己的獨(dú)立判斷,，起碼現(xiàn)在還看不出幾十萬網(wǎng)民的“圍觀”,，會對司法形成扭曲之力。況且作為一名法律專業(yè)的大學(xué)生,，吳芳宜所表達(dá)的多是一些感性內(nèi)容,，還看不出有違反法律之嫌,。
自古就不缺少為父喊冤者，這一次只不過是“上了網(wǎng),、開了博”而已,。公民的民主權(quán)利借助新的科技手段得到提升，本就是一件正常的事情,。辯護(hù)渠道網(wǎng)絡(luò)化終究還是一種進(jìn)步,，最起碼就現(xiàn)實(shí)看來，應(yīng)該還是利大于弊的,。所以,，對于這種“網(wǎng)上辯護(hù)”，非但不必如臨大敵,，反倒可以作為對司法的另一種監(jiān)督形式,，只要適當(dāng)規(guī)范并且用好，很可能推動普通公眾對于司法的監(jiān)督水平上一個(gè)新臺階,。
不妨想想看,，為什么有那么多網(wǎng)民力挺吳芳宜？他們真的具備分辨“清官貪官”的能力嗎,？顯然不是,。正是因?yàn)樗痉ǔ３２惶该鳎嬖诓簧俨还牡胤?，于是一看到有人公開對司法提出質(zhì)疑,，便不問青紅皂白不問是非曲直，力挺質(zhì)疑者,。這里面有情緒化的成分,，但也有值得我們反思的地方，有助于推動司法提高透明度,。實(shí)際上,，當(dāng)前很多腐敗案件，老百姓常常只能看到偶然性披露的一點(diǎn)信息,，甚至只是干巴巴的幾個(gè)數(shù)字,，所以坊間才會有一些 “落馬是因?yàn)檫`法還是因?yàn)檎惧e(cuò)隊(duì)”之類的胡亂猜疑。這些東西本身也在傷害司法的公信力,。
- 2010-01-20涉貪官員女兒網(wǎng)絡(luò)喊冤能證明什么,？
|
|