6月4日,，歐盟委員會決定對產(chǎn)自中國的光伏產(chǎn)品征收臨時性反傾銷稅,，不但遭到中方及歐盟部分成員國的堅決反對，也招致歐洲企業(yè)界,、學(xué)術(shù)界,、主流媒體的強烈批評。有專家指出,，歐盟此舉不但有違公平公正自由開放的貿(mào)易原則,，也與其一向推崇的低碳經(jīng)濟理念、使用綠色環(huán)保的清潔能源政策背道而馳,。

對中國光伏產(chǎn)品征稅——

與低碳理念背道而馳

本報駐比利時記者 劉 歌

作為新能源研究的獨立智庫機構(gòu),，總部位于瑞士日內(nèi)瓦的國際貿(mào)易和可持續(xù)發(fā)展中心，一直密切關(guān)注歐盟委員會(簡稱歐委會)對中國光伏產(chǎn)品的“雙反”舉措,。中心總裁梅林德對本報記者說,，太陽能是清潔能源，一旦征稅,，將影響歐洲人使用可負(fù)擔(dān)得起的太陽能產(chǎn)品,，這與歐盟一向推崇的低碳經(jīng)濟理念、使用綠色環(huán)保的清潔能源的政策方向南轅北轍,；氣候經(jīng)濟首先是在歐洲提出的,，現(xiàn)在歐盟卻欲將中國的太陽能產(chǎn)品拒之門外，這與《聯(lián)合國氣候變化框架公約》確立的減少溫室氣體排放的目標(biāo)和大方向背道而馳,。

歐盟結(jié)論輕率,，不利清潔能源普及

多年從事WTO反傾銷協(xié)定研究的梅林德對本報記者說,，值得注意的是,，征收反傾銷稅有時會出現(xiàn)多米諾骨牌效應(yīng),，當(dāng)一種產(chǎn)品被指控傾銷時，其他國家很可能也會對該產(chǎn)品提出控告,。事實上,，歐盟市場的太陽能光伏產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈價值的70%在歐洲，上下游供應(yīng)商創(chuàng)造的產(chǎn)值約400億歐元,，貢獻了26.5萬個工作崗位,，中國光伏產(chǎn)品出口到歐洲不是傾銷，而是推動歐洲太陽能產(chǎn)業(yè),，有利于民眾使用太陽能產(chǎn)品,、普及清潔能源。

梅林德說,，在歐盟判定中國產(chǎn)品傾銷之前,，應(yīng)當(dāng)明確回答3個問題，才算符合世貿(mào)的相關(guān)規(guī)定,。1.是否在承認(rèn)“中國非市場經(jīng)濟體地位”的前提下進行調(diào)查,。2.歐盟在分析界定正常價值、出口價格以及傾銷幅度的計算過程中,，選定的參照國是哪個國家,？傾銷與否及傾銷幅度的認(rèn)定，取決于價格之間的比較,。如選印度和新加坡分別作參照國,，得出的價格結(jié)果肯定大不一樣。3.歐盟調(diào)查的中國光伏企業(yè),，屬哪一類,、何等規(guī)模？反傾銷調(diào)查包含很多復(fù)雜的技術(shù)因素,，如果歐盟不顧及此,，只為推出“反傾銷”結(jié)論，就是逆全球推行清潔能源的主流,。

代表中國光伏企業(yè)與歐盟談判的“中國機電產(chǎn)品進出口商會”不久前專程前往布魯塞爾歐盟總部與歐方商談,。中國與歐洲形成的光伏產(chǎn)業(yè)鏈已是“你中有我、我中有你”,。一旦征稅,，受損失甚至面臨倒閉的不僅是中國光伏企業(yè)，也會讓歐洲艱難的就業(yè)狀況雪上加霜,。機電商會本著合作共贏的原則與歐方談判,，提出價格承諾方案,，但歐方直接回絕了方案，導(dǎo)致首輪談判破裂,。

瑞士巴塞爾預(yù)測研究所經(jīng)濟分析專家奧利維爾博士指出,，一旦征收反傾銷稅，將會傷害歐盟的經(jīng)濟,。堅持自由貿(mào)易原則是很好的答案,，否則，失業(yè)是必須付出的代價,。還有,，價格上升將導(dǎo)致歐洲范圍內(nèi)對光伏產(chǎn)品需求量的下滑。