中新社布魯塞爾6月5日電 (記者 沈晨)按照歐盟委員會原定設(shè)計的方案,，6月5日是歐方書面宣布“制裁”中國光伏產(chǎn)品的正日子,。但是,，歐盟貿(mào)易委員德古赫特提前一天以新聞發(fā)布會的形式向外界宣布了向中國輸歐光伏產(chǎn)品征收臨時反傾銷稅的決定。

德古赫特臨時“變招”,，改書面知會為新聞發(fā)布會,，原因就是歐盟內(nèi)部反對之聲越來越響、18個成員國投票反對的“大背景”,。這位來自比利時荷語區(qū)的貿(mào)易委員,，冀望通過新聞發(fā)布會與新聞媒體“面對面”交流的機會，向外界解釋自己“一意孤行”的理由,，以期博得些許理解,。

顯然，德古赫特的計劃落空了,。歐盟的決定一經(jīng)宣布,，歐洲大陸上空的反對之聲又高漲了起來。

歐洲議會國際貿(mào)易委員會副主席,、議員羅伯特·斯特迪直斥歐盟的相關(guān)決定是一個“錯誤”,。他說，歐盟對中國輸歐光伏產(chǎn)品征收臨時反傾銷稅是一個“錯誤”,，是在給業(yè)已嚴(yán)重的歐洲失業(yè)問題“火上澆油”,。

羅伯特·斯特迪指出，反傾銷案例理應(yīng)全面考慮歐盟的利益,，但在應(yīng)對中國輸歐光伏產(chǎn)品一事上,，歐盟的決定“弊大于利”。對中國輸歐光伏產(chǎn)品征收反傾銷稅,，直接導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)業(yè)工人失業(yè)率上升,，提高相關(guān)產(chǎn)品的銷售價格，還與歐盟所倡導(dǎo)的綠色能源理念相違背,，直接損壞了歐盟與中國的貿(mào)易關(guān)系,。

歐洲平價太陽能聯(lián)盟則用一份措辭嚴(yán)厲的聲明來回應(yīng)德古赫特。聲明指出，只要對中國輸歐光伏產(chǎn)品征收反傾銷稅,，就會對歐洲的光伏產(chǎn)業(yè)造成傷害,。反傾銷稅將嚴(yán)重挫傷歐洲對光伏產(chǎn)品的需求，直接導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)業(yè)工人失業(yè),，是對歐洲光伏產(chǎn)業(yè)的“嚴(yán)重打擊”,。

歐洲平價太陽能聯(lián)盟認為，歐盟委員會的決定無視來自數(shù)百家歐洲光伏企業(yè),、15個歐洲光伏行業(yè)協(xié)會和各種行業(yè)聯(lián)盟的警告,。征收懲罰性關(guān)稅解決不了歐洲光伏生產(chǎn)商所面臨的“結(jié)構(gòu)性問題”，小型的生產(chǎn)設(shè)施和不利的多晶硅供應(yīng)合同才是導(dǎo)致歐洲生產(chǎn)企業(yè)成本較高的主要原因,。

此間一項獨立的研究機構(gòu)報告顯示,，歐盟對中國輸歐光伏產(chǎn)品征收60%的關(guān)稅，將導(dǎo)致歐盟今后3年最高損失24.2萬個工作崗位和270億歐元,；征收15%的關(guān)稅,，將摧毀歐洲85%的光伏產(chǎn)品需求市場。

但是,，歐盟“一意孤行”決定制裁中國輸歐光伏產(chǎn)品的背后,，還隱約可見此前不曾出現(xiàn)的“彈性空間”。中歐貿(mào)易戰(zhàn)陰云密布之時,，雙方仍存“回旋”磋商的余地,。