頗能說(shuō)明問(wèn)題的是，中國(guó)總理在訪印后立即到訪戰(zhàn)略伙伴巴基斯坦,。巴方在李克強(qiáng)來(lái)訪期間給予的禮遇以及會(huì)談成果使人毫不懷疑,，東亞和南亞地區(qū)的國(guó)家關(guān)系格局不會(huì)突破原有框架。

隨著中國(guó)總理的首次出訪,，印中整體關(guān)系格局不會(huì)大變,。兩個(gè)核大國(guó)之間不會(huì)爆發(fā)大規(guī)模軍事沖突。所要做的是趁著中國(guó)高層換屆及新領(lǐng)導(dǎo)人“亮相”的機(jī)會(huì),，尋求力量平衡點(diǎn),、維持現(xiàn)狀。

【日本《讀賣新聞》5月30日?qǐng)?bào)道】題：印中力量差異明顯,，印度方面避免對(duì)立

印度和中國(guó)軍隊(duì)4月至5月在克什米爾的對(duì)峙,，體現(xiàn)了印度的對(duì)華困境。29日的日印首腦會(huì)談雖然也有中國(guó)威脅的背景,，但印度還不至于輕易加入“中國(guó)包圍網(wǎng)”,。

關(guān)于此次克什米爾對(duì)峙，有分析人士認(rèn)為,，印度政府意識(shí)到了與中國(guó)之間的力量差距,，并據(jù)此認(rèn)為“對(duì)決”并非上策。印度方面很難施展強(qiáng)有力的反制措施,，因此不得不以中國(guó)設(shè)想的結(jié)局告終,。

中國(guó)與印度的“力量差異”顯而易見。在軍事力量方面,，印度總兵力是中國(guó)的60%,，軍機(jī)數(shù)量不足中國(guó)的40%。在海軍力量方面,，印度潛艇只有中國(guó)的五分之一,。印度陸軍軍官坦率地說(shuō)：“在邊境地區(qū)，我們可以迅速向兵力處于劣勢(shì)的巴基斯坦軍隊(duì)開槍,，但不能對(duì)中國(guó)軍隊(duì)也這么做,。”在經(jīng)濟(jì)方面,，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)亦很明顯,，兩國(guó)相互依賴不斷加深，中國(guó)已經(jīng)成為印度的主要貿(mào)易伙伴,，印方存在280億美元的貿(mào)易逆差,。

在不信任和依賴的困境之中,，印度能夠采取的對(duì)華政策選項(xiàng)有限。新德里外交人士說(shuō)：“印度能做的就是維持現(xiàn)狀,?！?/p>