美媒:中國尚未改變核武器立場 確保還擊能力
www.fjnet.cn?2013-04-23 08:48? ?來源:新華網 我來說兩句
【日本《外交學者》雜志網站4月22日文章】題:中國(尚)未改變核武器立場(作者美國麻省理工學院政治學副教授泰勒·弗拉維爾) 在最近的《紐約時報》上,,核專家詹姆斯·阿克頓認為,,中國可能正在改變核武器立場。他的看法基于中國在最新的國防白皮書中沒有重申“不首先使用”核武器的原則,。然而,,阿克頓誤解了這份白皮書,對中國核武器原則作出了錯誤的判斷,。 首先,,不首先使用核武器向來是中國國防政策的核心。如果中國拋棄或調整這一政策立場,,就意味著中國看待核武器的方式發(fā)生重大改變——也意味著中國的國際形象發(fā)生重大改變,。中國最高領導層不會做這樣的草率決定,這種激進的轉變更可能是中國安全環(huán)境發(fā)生重大改變后促成的,。雖然阿克頓提到的中國對美國導彈防御政策的擔憂是實際存在的,,但這些擔憂自上世紀90年代中期就已存在,促使中國當前加強核力量的努力,。 到目前為止,,中國致力于打造一支小規(guī)模但強有力的核部隊,確保一旦受到核武器攻擊有還擊的能力——我把它稱為“確保報復能力”,。中國核武器庫存相對較少,,中國對耐受性和可靠性的不斷強調都符合不首先使用核武器的承諾。另外,,如果想要拋棄或調整不首先使用核武器的原則,,中國肯定想要通過行動來建立核威慨力,這樣的行動更可能是明顯而公開的,,不會是通過在報告中省略詞語這樣間接和隱秘的行為來達成,。 其次,盡管最新國防白皮書沒有提到不首先使用核武器的原則,,但這并不能支持阿克頓關于中國改變核立場的論點,。阿克頓忽略了一點,這份每兩年發(fā)布一次的國防白皮書與過去各期相比都有很大變化,。 參與白皮書撰寫的人民解放軍軍事科學院研究員陳舟說,,最新白皮書是專題型而非綜合型國防白皮書,。過去,綜合型白皮書都使用相同的標題,,比如《2010年中國的國防》,。然而,最新白皮書的題目反映了新的專題:中國武裝力量的多樣化運用,。白皮書更詳細討論了中國武裝部隊的結構和任務,,省略了此前白皮書中的一章,而這—章提到中國不首先使用核武器的原則(以及許多其他國防政策),。簡單來說,,刪除中國國防政策的章節(jié)造成了沒有提到不首先使用核武器的原則這—表象。 雖然不首先使用核武器仍然是中國核心立場的一部分,,但圍繞這一政策立場的某種不確定性卻越來越大,。正如中國學者討論的,,在某些極端又并非不可能的情況下,,這一原則可能不會成為一種約束,即使中國全面部署核力量主要是為了威懾他國,。同樣,,在劍拔弩張之際,為了威懾他國而采取的措施(比如提高軍隊警戒度)也許會被外界視為對先發(fā)制人主動襲擊的準備,。 因此,,雖然我不同意阿克頓在中國核立場上的判斷,但我同意阿克頓關于美中在核武器方面開展對話的政策建議,。美國和中國最高層需要在戰(zhàn)略問題上開展更多對話,,這一領域容易遭到誤解和誤判。不首先使用核武器的政策出現(xiàn)含糊不清和不確定因素,,這些應當被討論,。的確,參謀長聯(lián)席會議主席馬丁·登普西本周訪問中國時應該討論核對話問題,。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-23]中國重申始終恪守絕不首先使用核武器的承諾
- [ 04-22]朝媒稱如美國不放下核武器 無核化對話無法實現(xiàn)
- [ 04-20]朝鮮改變對韓立場 稱核武器為民族共同資產
- [ 04-19]朝鮮稱"核武器為朝韓共同資產" 韓指朝立場轉變
- [ 04-19]朝鮮稱"核武器為朝韓共同資產" 韓指朝立場轉變
- [ 04-17]分析稱執(zhí)著追求擁有核武并不一定能保障政權穩(wěn)定
- [ 04-14]美國計劃打造“末日地鐵” 可隨時發(fā)射核武器