俗話說(shuō)，思路決定出路,，思維決定作為,。人的一切作為,，都受他的思想和價(jià)值觀念支配，同時(shí),，人的困境,，一般也是因?yàn)樗季S短路，轉(zhuǎn)不過(guò)彎來(lái),。

幾乎從核武器在美國(guó)誕生以來(lái),，人類就在進(jìn)行著一場(chǎng)轟轟烈烈而又自相矛盾的斗爭(zhēng)。一方面,，理性告訴我們,，必須要禁止核武器的擴(kuò)散，以防最終威脅人類自身生存,，另一方面,，又有那么多的國(guó)家，即使窮到連稀飯都喝不起了,，仍然要不惜一切代價(jià)研究與發(fā)展核武器,。為此，甚至甘冒天下之大不韙,，公然跟全世界叫板,。因此，我們看到,，這些年,，印度與巴基斯坦先后抱上“核蛋”了；朝鮮和伊朗則是正在往這個(gè)方面努力,；甚至連曾經(jīng)先后遭受過(guò)核武襲擊和核電站爆炸的日本,，都時(shí)不時(shí)叫囂要擁有核武器。

為什么這些國(guó)家對(duì)于核武器如此執(zhí)著,？在我看來(lái),，除了為了所謂保障國(guó)家安全外，還有個(gè)別國(guó)家是為了追求保障所謂的政權(quán)與政治制度的安全,。因?yàn)檫@些年來(lái),，世界上流行著一種似是而非的理論，那就是,，只有擁有了核武器,，才能最終保障政權(quán)的安全。他們甚至還找到了“鐵一般”的事實(shí)：阿富汗的塔利班為什么被美國(guó)打得落草為寇了,？伊拉克的薩達(dá)姆為什么被美國(guó)推翻并絞死了,？利比亞的卡扎菲為什么會(huì)曝尸街頭？原因都只有一個(gè)，那就是因?yàn)樽呗窌r(shí)懷里沒(méi)揣著“核蛋”,，睡覺(jué)時(shí)枕頭底下沒(méi)枕著“核蛋”,。

筆者承認(rèn)，對(duì)于保障整個(gè)國(guó)家安全尤其是保障其不受外來(lái)侵略而言,，核武器在某種程度上的確發(fā)揮了不可替代的作用,。在冷戰(zhàn)期間，“確保相互毀滅”的核恐怖平衡的存在,，更是阻止了東西方陣營(yíng)大動(dòng)干戈的沖動(dòng),。

但是，懷里抱著一個(gè)“核蛋”,，就能保障國(guó)家政權(quán)的安全與永垂不朽嗎,？假如這一理論成立，那擁有全世界第二多核武器的前蘇聯(lián),，為什么會(huì)在一夜之間土崩瓦解,？還有，利比亞的卡扎菲曝尸街頭,，埃及的穆巴拉克成為街下囚,，突尼斯總統(tǒng)落荒而逃，真的是因?yàn)闆](méi)有核武器嗎,？我相信,，仔細(xì)深究下去，沒(méi)有人去認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn),。因?yàn)槭聦?shí)告訴我們,，這些政權(quán)之所以瓦解，這些元首之所以慘遭厄運(yùn),，主要不是因?yàn)橥獠縿?shì)力的侵略,，而是因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間的家族獨(dú)裁式統(tǒng)治導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)不振、民生凋敝,、社會(huì)不公,，并因此而引起了人民的不滿與反抗。對(duì)于這種源于內(nèi)部因素的反抗,，核武器是無(wú)能為力的,。

擁核并不一定能保障政權(quán)的穩(wěn)定，因?yàn)榫S持政權(quán)的穩(wěn)定,，是有其自身內(nèi)在邏輯規(guī)律的,。(劉和平)