俗話說，思路決定出路,，思維決定作為,。人的一切作為,，都受他的思想和價值觀念支配，同時,，人的困境,，一般也是因為思維短路，轉(zhuǎn)不過彎來,。

幾乎從核武器在美國誕生以來,，人類就在進(jìn)行著一場轟轟烈烈而又自相矛盾的斗爭。一方面,，理性告訴我們,，必須要禁止核武器的擴(kuò)散，以防最終威脅人類自身生存,，另一方面,，又有那么多的國家，即使窮到連稀飯都喝不起了,，仍然要不惜一切代價研究與發(fā)展核武器,。為此，甚至甘冒天下之大不韙,，公然跟全世界叫板,。因此，我們看到,，這些年,，印度與巴基斯坦先后抱上“核蛋”了；朝鮮和伊朗則是正在往這個方面努力,；甚至連曾經(jīng)先后遭受過核武襲擊和核電站爆炸的日本,，都時不時叫囂要擁有核武器。

為什么這些國家對于核武器如此執(zhí)著,？在我看來,，除了為了所謂保障國家安全外，還有個別國家是為了追求保障所謂的政權(quán)與政治制度的安全,。因為這些年來,，世界上流行著一種似是而非的理論，那就是,，只有擁有了核武器,，才能最終保障政權(quán)的安全。他們甚至還找到了“鐵一般”的事實：阿富汗的塔利班為什么被美國打得落草為寇了,？伊拉克的薩達(dá)姆為什么被美國推翻并絞死了,？利比亞的卡扎菲為什么會曝尸街頭？原因都只有一個，那就是因為走路時懷里沒揣著“核蛋”,，睡覺時枕頭底下沒枕著“核蛋”。

筆者承認(rèn),，對于保障整個國家安全尤其是保障其不受外來侵略而言,，核武器在某種程度上的確發(fā)揮了不可替代的作用。在冷戰(zhàn)期間,，“確保相互毀滅”的核恐怖平衡的存在,，更是阻止了東西方陣營大動干戈的沖動。

但是,，懷里抱著一個“核蛋”,，就能保障國家政權(quán)的安全與永垂不朽嗎？假如這一理論成立,，那擁有全世界第二多核武器的前蘇聯(lián),，為什么會在一夜之間土崩瓦解？還有,，利比亞的卡扎菲曝尸街頭,，埃及的穆巴拉克成為街下囚，突尼斯總統(tǒng)落荒而逃,，真的是因為沒有核武器嗎,？我相信，仔細(xì)深究下去,，沒有人去認(rèn)同這個觀點,。因為事實告訴我們，這些政權(quán)之所以瓦解,，這些元首之所以慘遭厄運,，主要不是因為外部勢力的侵略，而是因為長時間的家族獨裁式統(tǒng)治導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)不振,、民生凋敝,、社會不公，并因此而引起了人民的不滿與反抗,。對于這種源于內(nèi)部因素的反抗,，核武器是無能為力的。

擁核并不一定能保障政權(quán)的穩(wěn)定,，因為維持政權(quán)的穩(wěn)定,，是有其自身內(nèi)在邏輯規(guī)律的。(劉和平)